第9章 劳动争议仲裁裁决书.doc

劳动争议仲裁裁决书 时间：2011-06-18??|??作者：(律师)吴黎明??|??关键词：劳动争议,仲裁裁决书??|??浏览：10156 【标题】申请人杨某某诉被申请人昆明某某照明器材有限公司劳动争议一案 【案由】劳动争议 【审结日期】2009-08-12 【审理程序】仲裁程序 【文书字号】官劳仲字（2009）第296号 【审理人员】段敏 【文书类型】仲裁裁决书 【审理机构】昆明市官渡区劳动争议仲裁委员会 昆明市官渡区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书 官劳仲字（2009）第296号 申请人：杨某某 委托代理人：赵锋，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理 委托代理人：张阳，云南华恒律师事务所实习律师，特别授权代理 被申请人：昆明某某照明器材有限公司 法定代表人：张某某，该公司董事长 委托代理人：吴黎明，云南建广律师事务所律师，特别授权代理 　 李 某，公民代理，特别授权代理 申请人杨某某诉被申请人昆明某某照明器材有限公司劳动争议一案，本仲裁委员会依法受理此案，组成仲裁庭依法公开审理。申请人杨某某、委托代理人赵锋、张阳，被申请人委托代理人吴黎明、李某到庭参加审理，本案现已审理终结。 申请人诉称：申请人于2007年11月8日到被申请人处工作，担任后勤主管，被申请人与申请人约定每月工资为1500元，并于2008年向申请人借款10000元购买灯罩颗粒料，但时至今日，被申请人并未向申请人支付过工资，也没有与申请人签订劳动合同，更未偿还所欠申请人的借款。申请人杨某某现要求：（一）解除与被申请人的事实劳动关系,由被申请人支付拖欠申请人20个月的工资共计30000元;（二）被申请人支付申请人2008年6月至2009年5月共11个月的双倍工资16500元；（三）被申请人支付申请人经济补偿2250元；（四）被申请人为申请人补缴2007年11月8日至今的五项社会保险；（五）被申请人偿还申请人借给公司的款项10000元。 被申请人答辩称：申请人与被申请人没有事实劳动关系，申请人实际上是为被申请人的另一个股东王××行使一些权利，申请人所说的借款为股金，因此请求驳回申请人的仲裁请求。 申请人针对其主张提交以下证据：申证（1)工作证；申证（2)借条；申证（3）名片。 被申请人对申证（1）的真实性不予认可，认为公司发放的工作正与申请人提交的不一样，对申证（2）的真实性无异议，但认为该借款已经转为股金，认为申证（3）与本案没有关联性。 被申请人针对其主张提交以下证据：被证（1）公司章程修正稿；被证（2）股东会决议；被证（3）股权确认协议;被证（4）合同协议；被证（5）股东结算单。 申请人对被证（1）、（2）、（3）、（4）、（5）的真实性不予认可，且认为与本案没有关联性。 经过庭审，本庭认定以下事实：被申请人于2008年1月28日注册成立后，申请人到被申请人处工作，岗位为后勤主管，但方没有签订书面劳动合同，被申请人也未向申请人支付过工资，且被申请人没有为申请人办理相关社会保险。2009年6月13日，申请人离开公司。 本委认为：被申请人自用工之日起三十日内没有与申请人签订书面劳动合同，办理社会保险，存在违法事实，应当向申请人支付双倍劳动报酬，为申请人补缴相关社会保险，并在申请人离职时支付经济补偿金。被申请人主张申请人只是代表股东王万全行使股东权利，双方不存在劳动关系缺乏证据支持，本委不予釆信。申请人主张的2008年5月1日前的工资已经超过仲裁时效，本委不予支持。申请人的第五项仲裁请求不属于劳动争议的范围，本委不予审理。 由此，本委根据《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及相关劳动法规的规定，作出仲裁裁决如下 一、解除双方的事实劳动关系，由被申请人支付拖欠申请人2008年5月—2009年6月13日的工资共计20250元（1500元/月×13.5个月）。 二、被申请人支付申请人2008年6月至2009年5月共11个月的双倍工资16500元。 三、被申请人支付申请人经济补偿金2250元（1500元×1.5个月）。 四、被申请人为申请人补缴2008年5月1日—2009年6月13日的五项社会保险，双方根据国家相关规定按比例承担各自应承担的费用。 五、驳回申请人的其他仲裁请求。 以上款项共计人民币叁万玖仟元整（￥39000）,由被申请人自本裁决生效之日起五日内支付给申请人。 如不服本裁决，可自收到本仲裁裁决书之日起15日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。 仲 裁 员：段 敏 二00九年八月十二日 书 记 员：倪 静 林海东与江西兴国卷烟厂劳动仲裁纠纷案 时间：2006-08-15??当事人: 林海东、沈忠诚 ??法官: