浅析文化的经济功能.doc

试析文化的经济功能 　 摘 要：进入新世纪以来，文化与经济的发展相互交融，文化的经济功能日显突出。文化的经济功能主要体现在：第一，文化对经济主体的影响；第二，文化对经济制度的影响；第三，文化对科学技术的促进作用；第四，文化产业对经济发展的促进作用。 关键词：文化 经济功能 经济主体 经济制度 科学技术 文化产业 人类之所以能够脱离野蛮时代而进入文明时代，与社会生产力的发展分不开，也与人类文化的创造和迅速发展分不开。文化生产与物质生产同时并存的关系在一切社会都是存在的，马克思在《德意志意识形也态》中指出：一方面，“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程，不是意识决定存在，而是存在决定意识”。另一方面，精神和上层建筑相对于物质和经济基础又不是消极被动的，精神对物质、上层建筑对经济基础有巨大的反作用。尤其是当今社会、文化在经济社会发展中的地位和作用起来起突出，文化深深地熔铸于社会生产力之中，影响着经济发展的方方面面，成为经济社会发展的强力助推器。可以说现在社会是经济的发展离不开文化、文化的发展有力的促进经济的增长。文化对经济的作用在市场经济条件下，表现得尤为突出。尤其是进入新世纪以来，随着人们物质生活水平的不断提高和知识经济的迅速兴起，文化的经济功能更是日益凸显，并逐步成为影响经济发展的重要力量。 因而，分析文化的经济功能，对我国现阶段经济体制改革的顺利进行、实现经济又好又快的发展、增强综合国力等具有十分重要的意义。 当今时代，随着生产力的解放与发展，文化与经济的交融与日剧增，文化作为社会意识形态，对经济的反作用主要表现在一下功能： 一、文化通过影响经济主体来作用于经济发展 （一）人力资本对经济的发展功能 人作为社会经济活动的主体，是一切资源中最重要的资源——人力资本。人力资本是指存在于人体之中的具有经济价值的知识、技能和体力(健康状况)等质量因素之和。美国经济学家舒尔茨和贝克尔在人力资本理论中提出了两个重要的观点：“一是在经济增长中，人力资本的作用大于物质资本的作用；二是人力资本的核心是提高人口质量，教育投资是人力投资的主要部分。” 人力资本的积累和增加对经济增长与社会发展的贡献远比物质资本、劳动力数量增加重要的多，发达国家是最明显的例子。“美国在1990年人均社会总财富大约为42.1万美元，其中24.8万美元为人力资本的形式，占人均社会总财富的59%。其他几个发达国家如加拿大、德国、日本的人均人力资本分别为15.5万美元、31.5万美元、45.8万美元。”1978—1995年，劳动力数量增长对于中国经济增长的贡献略低于劳动力质量提高的贡献。但是到20世纪末，这种情况发生重大转变，人力资本继续保持较高增长率，而劳动力数量增长率显著下降，由1978—1995年的2.4%急剧下降到1.0%。预计未来20年劳动力增长率还将继续下降。相比之下，人力资本增长率虽有所下降，但是依旧保持较高的增长率，并且成为劳动力贡献于经济增长的主要方式。经济增长的这种模式转变，对人力资本积累提出了巨大需求。而中国庞大的人力资源要转化为人力资本，关键在于提高人力素质，其重要途径在于形成全民学习、终身学习的学习型社会，把中国建成世界最大的学习型社会。中国如果能够在全面建设小康社会的历史机遇期中全面强化人力资本投资，全面建设学习型社会，全面提高人民的素质和能力，就有可能使中国从人口大国迈向人力资源强国，使得中国教育与人力资源总量更加充足、结构更加合理、质量更加提高、体系更加完善，人民学习能力和就业能力更加发展。 （二）文化对人力资本的培养功能 文化对人力资本积累的作用体现在对劳动者数量与质量两个方面。 第一，文化对人力资本数量的影响首先是通过对婚姻以及生育的态度从而对人口的数量发生作用。如果一个国家的文化倡导早婚、早育甚至多育,那么这个国家的人口数量一般较多,劳动力供给较充裕;反之则人口数量则较少,劳动力的供给较短缺。其次,文化对不同性别从事劳动的态度也会对劳动力的数量发生影响。如果某国家的文化不赞同甚至禁止妇女参加社会上的各种工作,这对于该地区的劳动力无疑打了对折。兰德斯认为:“社会性别歧视给经济的发展造成了非常严重的影响,拒绝女性就等于减少了劳动力和人才;但是更为重要的是??这样一来男孩子和成年男子争取成就的动力就会减弱。如果在培养年轻人的时候,就让其中一半自以为在生理上优越于另一半,那么他们的抱负心和成就感就可能有所降低。只依靠男人的社会,是无法与充分发掘人口中全部人才资源的社会相竞争的。” 第二，文化对人力资本积累的质量发生影响首先是通过对人力资本投资的态度也就是对教育的重视与否来起作用,如果一个国家的文化非常尊师重教,那么该地区的人力资本投资就会