SBAR在手足外科疼痛管理医护沟通中应用探究.doc

SBAR在手足外科疼痛管理医护沟通中应用探究.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
SBAR在手足外科疼痛管理医护沟通中应用探究

SBAR在手足外科疼痛管理医护沟通中应用探究   【摘要】 目的:观察研究SBAR在手足外科疼痛管理医护沟通中的应用效果。方法:随机选择2013年 8月-2015年6月本院收治的126例手足外伤合并神经、肌腱、血管损伤患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各63例。对照组患者行常规护理,而观察组采取SBAR沟通模式,对比观察两组的护理效果。结果:护理干预后,观察组患者非常满意占比和满意度分别为85.71%和96.83%,均显著高于对照组的65.08%和87.30%,差异均有统计学意义(P   1 资料与方法 1.1 一般资料 随机选择2013年8月-2015年6月本院收治的126例手足外伤合并神经、肌腱、血管损伤患者,其中男83例,女43例,年龄12~75岁,平均(46.9±9.8)岁。按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各63例。观察组男42例,女21例,年龄16~72岁,平均(45.6±9.2)岁;对照组男41例,女22例,年龄14~75岁,平均年龄(47.1±10.1)岁。两组患者的年龄、性别等一般资料比较,差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。本研究经中山市古镇人民医院伦理委员会审批通过,患者均知情同意 1.2 研究方法 对照组患者行常规护理,使用常规方式对患者进行沟通。观察组患者采取SBAR沟通模式,具体内容:(1)组建疼痛管理的SABR沟通模式,为了提升医护人员形成关于SBAR的思维模式,设定打钩形式的相关记录表格。依据具体要求设计内容,内容包括S、B、A、R 4个模块。S是患者的床号、姓名、疼痛评分、患者阳性体征以及不适情况主诉;B是患者的主诉依据和相关的分析,现在的治疗、用药途径和剂量等;A是汇报者对患者所存在的问题实施相关评估以及判断,患者产生的异常反应,心理状态以及观察重点;R是医护人员采取的具体措施。(2)医护人员熟悉掌握SBAR相关沟通模式,成立相关的训练小组,对医护人员进行培训。实施培训的内容包括讲课、案例分析及情景模拟等。使医护人员深刻了解采取SBAR沟通模式的重要意义,熟悉相关理论知识,组长要对培训内容进行考核。(3)疼痛管理中的SBAR相关沟通模式的应用,对患者实施以护士为主体,医师以及麻醉师等相互结合的疼痛管理模式,将疼痛评估作为常规护理,实施患者疼痛认识的相关教育,对疼痛进行持续性评估并且记录,对患者使用非药物性质的疼痛治疗方式,并且监督完成镇痛措施,对效果进行评价,对患者自控式镇痛泵进行协助管理。对所有患者实施疼痛评估后,填写完成SBAR疼痛评估沟通相关表格,并且按照记录的顺序向医生报告重要信息并且提出有关意见 1.3 疗效评价标准 (1)对所有患者根据自拟评分标准,使用问卷调查方式调查满意度,90分以上为满意、70~89分为较满意、70分以下为不满意。(2)根据视觉模拟评分法对患者疼痛进行评估,毫无疼痛感为0级;出现疼痛感但可以忍受为Ⅰ级;患者出现疼痛,并且无法忍受,需要使用镇痛药物为Ⅱ级;患者疼痛无法忍受,与此同时出现被动体位或者是自主神经紊乱等,一定要使用镇痛药物为Ⅲ级。(3)由专业人士对患者进行焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分 1.4 统计学处理 使用SPSS 21.0软件对所得数据进行统计学分析,计量资料以(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料以率(%)表示,比较采用 字2检验,以P   参考文献 [1]罗珊,李瑞艳,张沁莲,等.急诊突发公共事件救治分诊中SBAR沟通模式的应用[J].中国药物与临床,2016,16(4):595-597. [2]牛杰,牛凤.SBAR沟通模式培训对实习护生护患沟通能力的影响[J].护理研究,2016,30(14):1775-1776. [3] Chen J,Zheng F,Guo R,et al.Algal Feedback and Removal Efficiency in a Sequencing Batch Reactor Algae Process(SBAR) to Treat the Antibiotic Cefradine[J].PLoS One,2015,10(7):e0 133 273. [4] Raiten J M,Lane-Fall M,Gutsche J T,et al.Transition of Care in the Cardiothoracic Intensive Care Unit:A Review of Handoffs in Perioperative Cardiothoracic and Vascular Practice[J].J Cardiothorac Vasc Anesth,2015,29(4):1089-1095.

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档