一次反思自我引发改革机会.doc

一次反思自我引发改革机会 　　今年以来，国内外重大突发事件迭起。特别是伊拉克战事、SARS疫情，更是震惊寰宇，举世瞩目。这些重大突发事件与新闻传播有着极其密切和复杂的关系。为此，复旦大学新闻学院于5月20日下午召开了“重大突发事件与新闻传播学术研讨会” 研讨会由新闻学院副院长孟建教授主持，新闻学院40多位教师与会。与会教师就媒体的职责与功能、我国新闻报道机制、我国媒体应对重大突发事件的得失、重大突发事件报道对传播学研究的意义等问题，进行了热烈讨论和深刻反思。大家一致认为，重大突发事件给我国新闻传播业带来了一次难得的反思自我、引发改革的机会 一、媒体的职责、功能与报道机制反思 面对重大突发事件，尤其是灾难性事件，新闻记者、媒体应该负起什么样的职业使命，发挥什么样的社会功能？童兵教授指出，新闻媒体是公众认知世界的桥梁，监督社会的公器。报道天灾人祸，是新闻记者责无旁贷的职业使命。中国媒体对于报道天灾人祸的职业使命的认知有一个过程，即使在这次SARS泛滥事件中，也还不能说记者对此都有了共识与自觉。他主张，新闻界同仁应当认真审视自己的职业使命感和职业操守贯彻得如何；党和政府也应以这次SARS蔓延为契机，严肃反思自己的新闻政策，不是一味地动用一些早已过时的纪律政策去束缚记者的手脚，而应鼓励、保护、支持他们真正履行社会?望者的责任。我们新闻界要在新一届政府正确决策与平民作风的影响下，有全新的转变与进步，力求在更大考验来临的时候不让人民失望，不辱自己的使命 张骏德教授认为，在灾难面前，大众媒体应当是保障社会稳定、民心安定的“稳压器”，是调适社会各系统动态平衡的“协调器”和促进社会进步的“推动器”。如何实现“稳压器”的功能？一是告以实情，二是解释实情。告以实情比紧捂灾情更能维护社会安定，解释实情有利于提高公众的媒介素养，即提高公众接受、判断、利用新闻信息的能力。显然，我们在SARS袭来的时候做得还很不够 李良荣教授指出，面对SARS，媒体报道突发事件的失误（特别是4月20日前）告诉我们，今后新闻报道应解决两个问题：第一，尊重公民的知情权。这是公民不可剥夺的权利，应该全面准确地公开信息。第二，媒体可以有不同的见解、意见，比如专家对突发事件的看法。信息和意见只有公开传播才能引起社会重视，造成舆论，引起决策层关注。内部意见的传达机制往往无法达到沟通。建国50多年来最大的教训就是容不得反对意见。知识分子有人文精神，其本质上是带有批判性的。媒体要创新，就要有冲破现实的勇气。当然这种批判与创新应符合四项基本原则。我国媒体应对突发事件中存在的问题，更深层的原因在于媒体与政府的关系。因此，妥善处理媒体与政府的关系，一定要寻求媒体制度的创新 黄芝晓教授认为，SARS危机引发了党和政府处理突发事件政策的进一步转变，“稳定压倒一切”的理念和原则无疑是正确和必要的，问题是今后的新闻报道工作如何正确理解和使用这一理念和原则。陈桂兰教授认为，我们的新闻政策和观念要有突破、变化，革命斗争时期和平建设时期应该有大的不同。和平建设时期新闻媒体更多的是服务人民，发挥引导、协调、凝聚、提升的作用。如果新闻报道工作过度政治化，势必影响一些问题的正常处理 不少教师从公民知情权实现的角度讨论了政府和媒体应该及时、准确、公开发布、报道重大突发事件信息。张海鹰副教授认为，信息需要整合，而信息整合的前提是公开和透明。我国军队的361潜艇失事都公开报道了，SARS疫情和政府有关部门的措施既不是什么危害国家安全的机密，而疫情的蔓延又威胁到每一个公民的生命健康，因此公民的“知情权”应该得到尊重，相反继续捂着盖着则不利于信息的整合，反而会危害国家安全 李春讲师认为，随着民众政治参与的扩大，人们的自主意识也在增强，对公共事务的知情权要求更加强烈，政府要获得民众的信任，必须要让民众知道政府的所作所为。对于一个负责任和自信的政府来说，只有做到信息公开、保证民众知情渠道的畅通，才能取信于民，在舆论上真正获得主动 二、应对突发事件：我国媒体的“缺位”与“复位” 关于近年来我国媒体对重大突发事件、特别是重大国际事件的灵敏度和报道业务方面的进步，不少与会者持肯定和赞赏态度。刘海贵教授指出，我国媒体尤其是主流媒体对伊拉克战事的报道，无论在传播的规模、声势上，还是在业务的手段、方法上，一改以往几乎几十年不变的报道思维方式，真正做到了报道及时、客观，而且是全方位、全天候，令亿万中国受众叫好，令世界各国同行称奇。中国媒体这次对伊拉克战事的重视并非偶然，WTO的加入、党的十六大的成功召开，使中国新闻从业人员的思想空前解放，加速发展中国新闻事业的热情空前高涨，政治素质和业务素质比以往任何年代显得成熟。中国新闻事业一次历史性变革的序幕就此拉开了。张国良教授、廖圣清讲师提交的学术论文《信