东莞通信制造产业竞争力探究.doc

东莞通信制造产业竞争力探究 　　[提要] 在信息时代，通信类产品包含着巨大的市场需求，一定程度上代表了某一区域的科技经济发展水平。东莞通信制造产业整体环境良好，但从通信设备制造业方面看，除了核心企业，东莞大量的中小企业、边缘企业仍然是依靠接单加工，在核心技术和关键装备研发方面不能自给自足。本文根据产业竞争理论，从宏观和微观角度上讨论东莞通信制造产业发展现状，以及竞争力提升路径 关键词：东莞；通信制造产业；产业竞争理论 基金项目：东莞社会哲学规划课题（编号：2016JYZ28） 中图分类号：F204 文献标识码：A 收录日期：2017年2月13日 通信制造产业从属于高端电子信息产业分类体系，是建立在现代通信技术、网络技术和软件技术之上的复合产业。发达国家为了保持自有核心竞争力及其所带来的巨额利润，往往会在技术、标准、材料等方面设置进入壁垒，而长期以来，我国通信制造业的发展模式偏向于基于廉价劳动，借助模仿创新，注重某一个硬件环节，以此带来高性价比的产品优势，但在产业融合的背景下，通信制造产业已经不只局限于部分环节所带来的竞争优势，而是演变为产业链之间的整体竞争，因此自2012年开始，我国通信系统设备制造业主营业务收入远低于2007～2011年间的26%年均增速。如何振兴通信制造产业？东莞作为南方重要的生产制造型城市，近年来随着华为、OPPO、维沃等企业的涌入，通信制造产业规模庞大，本文将借助产业竞争理论，讨论东莞通信制造产业发展现状及竞争力提升路径 一、通信制造产业的特征和发展趋势 （一）通信制造产业特征。一是产业以集成化的硬件生产为主，越来越专注于核心业务；二是产业具有较高的技术含量，与高新技术的发展、创新密切相关；三是产业的外延较广，促使服务种类多样化；四是产业研发投入高，生产制造成本低，企业开展研发需要大量资源投入；五是研发环节常涉及跨专业、跨学科的新领域；六是用户锁定，即若用户更新原有的产品，就会遇到巨大的转移成本，从而有利于供应商获得长期的高额利润 （二）通信制造产业发展趋势。一是IT技术加速向通信制造业渗透。如：IT技术??用加速向通信领域融合，基于软件实现资源调用的虚拟化技术得到了广泛应用；二是新技术对产业和产品的推动愈加明显。如：五代移动通信、高性能核心路由器等关键技术的快速发展，将会促使企业从原来的产品竞争领域过渡到技术竞争领域；三是在关键技术和元器件方面的投入不断增多。如，对于PTN/OTN成帧处理芯片以及高速数模转换芯片等是政府和企业两级单位重点支持的创新产品；四是通信制造产业生态系统逐步成型。如，从以前的地域分散型布局过渡到依托科技园、产业园形成地理集中式的大产业生态；五是外贸依存度的继续放大，出口产品增多。我国已成为世界重要的通信设备制造生产基地和出口基地之一 二、相关理论 李嘉图提出了比较优势，他认为比较优势是一个国家或地区应专门生产那些自己具有较高生产率的商品，而去交换那些自己具有较低生产率的商品；金碚（2003）进一步指出：在一国或地区的产业发展中，比较优势与竞争优势经常同时发生作用：具有比较优势的产业往往易于形成较强的竞争优势，同时产业的比较优势要通过竞争优势才能体现。波特认为，竞争优势的取得，关键在于四个基本要素（资源投入、市场需求、相关产业支持、企业战略和结构）和两个辅助要素（机会和政策）的整合作用。由于波特的理论主要面向于国家竞争优势，但大量研究也已经将其纳入到某一微观产业的竞争优势形成机理之中，并取得了良好的研究效果。本文根据实际情况，将上述两个理论予以综合，重构研究范式：首先根据比较优势理论阐述宏观层面产业竞争力的提升路径，然后根据竞争优势理论将上述四个基本要素提炼为：资源禀赋（包括人力资源、资金资源等）、市场和客户、产业组织特征和政策支持，立足于上述各维度，讨论产业竞争力的形成机理。其中，资源禀赋要素是产业发展的基础，没有资源禀赋，其他要素无法发挥作用；市场客户要素是发展的根本，市场客户要素直接受到其他要素的影响，同时也极大地影响着资源禀赋和产业组织的改善，产业组织要素是发展的核心内容，而政策支持要素是发展的保障 三、东莞通信制造产业发展现状 （一）东莞通信制造产业与国内其他重点地区比较。在通信设备及终端产品领域，东莞相比于上海、北京和天津，已经具备了较强的竞争力，这主要体现在由核心企业的影响力上，如在通信终端制造商方面，东莞目前有华为、宇龙、步步高、金立、酷派等优势企业。但东莞通信制造产业的发展模式，主要是依靠毗邻深、港、台的优势，以吸引外商投资夯实基础，先发展数量，后发展质量，企业性质多体现为外资、私营企业特征，而缺少国有企业和研发单位 （二）东莞通信制造产业发展中的制约点 宏观上看：一是从通信设备制造业角度上