互联网法治建设存在问题及其对策.doc

互联网法治建设存在问题及其对策 　　摘 要 2016年5月，“魏则西”事件是互联网上最热门话题之一。这个事件无疑揭示了我国互联网在法治建设过程的诸多问题，如相关立法体系不健全，互联网安全监管的缺陷，互联网企业法律责任缺乏。本文以“魏则西”事件为例分析得出目前我国互联网法治建设存在的问题，提出我国互联网法治建设的建议，进一步强调互联网法治建设的重要性 关键词 魏则西 互联网 法治建设 作者简介：肖雪、胡承武，长江大学马克思主义学院 中图分类号：D920.5 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2017.02.027 2016年的五一期间，“魏则西”事件轰动了互联网。年仅21岁的魏则西用自己心跳的终结，将百度互联网推上了舆论的风口浪尖。一时之间，社会上关于互联网法治底线的问题讨论再次高涨。笔者认为， “百度魏则西”事件背后隐藏的是中国现行互联网法律体制下的种种乱象，因此在互联网领域发挥法治的引领规范作用，对维护国家互联网信息安全，建设社会主义法治国家都具有重要的战略价值 一、互联网法治建设存在的问题 （一）立法层次低，适用性不够 首先，从总体上?砜矗?目前与互联网相关的法律法规都是相对独立存在，没有一个合理的立法层次 。如《互联网电子公告服务管理规定》明确的是互联网电子公告方面的事宜，《互联网上网服务营业场所管理条例》明确的是与互联网相关经营场所，但是他们之间并没有相关的基本法或者法规将这些条例相互联系，相互协调 其次，自1994年互联网正式登陆中国，伴随着互联网发展，我国先后出台了多部与之相关的法律法规，如 《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》、《互联网文化管理暂行规定》等等，这些法律法规在一定程度上对我国互联网建设和发展起到了规范及推动作用 ，对整个互联网的法律环境起到了深远影响。但上述法律多为条例、管理办法等政策性法规，他们只在当时的特定时期对互联网的建设及发展起到规范约束，或者只在互联网的某个领域存在影响作用，对整个互联网环境来说，并没有一套有体系的法律法规对其进行规范。随着互联网发展速度迅猛，部分条例或法规已经滞后，不适应我国当前互联网的实际环境，使得很多信息互联网法律在现今社会执行性差，也难以合理维护网民们的合法权利。在”魏则西”事件发生后，国家网信办联合调查组进驻百度调查结果表示百度有哪些信誉好的足球投注网站相关关键词竞价排名结果客观上对魏则西选择就医产生了影响，这是由有哪些信誉好的足球投注网站引擎背后竞价排名机制和商业广告的违法等问题造成的，影响了有哪些信誉好的足球投注网站结果的公正性和客观性 。然而我国还并没有出台相关的互联网有哪些信誉好的足球投注网站办法和针对互联网广告的管理规制条例，这正是我国互联网的相关法律体系不健全的表现，先前颁布的法律法规无法解决现在出现的新问题，百度互联网的违法现象还得不到法律的制裁，对于如何解决互联网违法的行为还没有相关的法律依据 （二）互联网依法监管不严 在法治社会里，依法行政、依法监管，是相关部门的天职，而“魏则西事件”所暴露出来的某些制度本身的空白正体现了监管不严的问题 1.监管的软弱性： 随着互联网的快速发展，面对日新月异的发展，互联网监管部门一直处于被动的状态，各监管部门缺乏相互之间的沟通协作，也缺少对懂互联网法律、政策、技术等的综合管理人才，尚未形成统一高效的监管方法和互联网的立案查处模式。这些问题导致了我国互联网监管的软弱性，构成了较大的监管空隙，让互联网的违法犯罪行为屡现不显 2.监管内容的准确性难以保证： 互联网信息发布的低门槛和互联网信息的海量，以及目前互联网审查技术的单一和低效使得互联网信息的准确性很难核实，这就使互联网监督信息真假难分。在“魏则西”事件中，正是因为相关部门对百度竞价排名机制存监管不力导致某些盈利机制为了谋取利润在付费竞价权重过高、商业推广标识不清等问题，将虚假和有害信息误导公众，影响了有哪些信誉好的足球投注网站结果的正确性和客观性 （三）互联网企业法律责任的缺乏 以百度为例，百度作为全球最大的中文有哪些信誉好的足球投注网站引擎、最大的中文网站，在国内有着众多的用户群，理应向用户提供有质量、有价值的信息服务，但是却通过“竞价推广”这一手段谋取利益，无视国家的相关法规，将信息有哪些信誉好的足球投注网站变成了不良商家的“私人广告牌” 。此起事件的背后，我们明确的是，在互联网已经十分发达的今天，互联网企业法律责任的缺失是造成“魏则西”事件的重要推手。企业明明知晓这种信息是有害的错误信息，而无视并放任这种现象的存在，这种不负法律责任的态度正体现了互联网企业的法律意识不足 二、互联网法治建设的对策 （一）完善相关立法工作 1.提升立法层次： 提升立法层次就必须首先坚持立法先行，发挥互联网领域的法律引领作用。以坚持宪法为根本前提，加快制定互联网的相关法律，据此