相爱容易相处难2013必威体育精装版院辨赛.doc

谢谢主席，评委对方辩友大家晚上好！ 首先我们先来明确今天辩题的核心词语 在《现代汉语词典》中， “相爱”指相互亲爱，友好。“相处”：指相互交往，共同生活。“容易”：是指难度小，不费事。比较两者的难易是在同一主体同一阶段下的。 让我们来究其根源，何谓爱。西方人说爱是上帝创造的，东方人说爱是佛主赐予的。但我们都知道爱是一种本能，是人与生俱来的，爱是发自内心的，爱是亲情、友情、爱情的体现，爱是相互关爱，简简单单。 我方坚持认为相爱容易相处难，下面我将进一步阐述我方观点 其一、从事物的主客观上看：“相爱”是一种人的天性，情感上的流露，存在主观能动性，而“相处”不仅是情感上的交流，还有物质、伦理、道德等多种关系、是观念的协调，价值的认可、生活规律上的磨合以及诸（zhu）多客观因数。 其二、从内外因辩证法看：相爱可以是瞬间的碰撞，相处却受外界影响，我们无法避免相爱的双方，在相处过程中出现一系列的矛盾与摩擦。所以只有用爱去温暖对方，才会使相处变得容易。每个人的成长经历，家庭背景，生活习惯，心理性格不同，而这一切又无一不影响着二人的相处。执子之手与子偕老，是我们每个人的愿望，可恩爱白头的又有几人呢？ 其三、从事物的属性上看：相爱是一种意识流的交汇，相处是一种物质流的交融，由相爱到相处，相处到相爱，二者之间关系错综复杂，俩人相爱可能是一见钟情，但是相互间的相处呢？一星期、一个月、甚至一辈子！就像我们不能否认每个人的思维方式的不同，你可以幻想去拯救世界，但面对现实你觉得有必要吗？可见现实约束着我们的行为方式，所以相处时自然要面对错综复杂地环境因素。 其四、相爱和产生爱不同，相爱是一种结果而产生爱是一个过程，就像你爱一个人，你不能保证她一定会爱你一样，相爱不是你想爱，想爱就能爱，所以不能以结果论过程!而相处则是相依，不是短时间的在一起而是长时间的处下去，罗密欧与朱丽叶只因一次偶然的邂逅爱的死去活来，却终因为家族的仇恨让他们无法相处，梁山泊与祝英台只因同窗的那点缘分爱的翻天覆地，却也摆脱不了封建礼教的束缚无法相处扶持到老，最终化蝶成双。 面对当今社会，很多人暗叹真爱难寻，是我们不懂相处，还是我们本身自己对于对方要求过高，虚化在这社会的金钱观，以及生活在物质泡沫的自我敷衍中。其实相爱很简单，就像周国平说的“爱情是精神生活，遵循理想原则。婚姻是社会生活，遵循现实原则。性是肉体生活，遵循快乐原则。”而相处就要把三者之间的矛盾统一起来。所以我方坚持认为相爱容易相处难。  择 爱的多向性必然与相处所需要的专一性相违背。相处所面临的是精神与实际的诸多问题，而爱，只是人们出于对人类本人孤独感的弥补本能。相对来讲，爱是本能，而相处是后天强加于爱之上的。本能不需要学习。我们任何一个人都可以去爱别人，不管是亲情友情还是爱情。而相处则是一种物质上的具体表现。现实诸多现象的变换莫测本来就给了相处一个相对于爱来讲，更复杂的环境。爱是内心的，无须学习的。相处是外在的，复杂多变的所以导致我们要不断的学习。如果说相处是简单的那么为什么我们还得不断的学习呢。 我们相爱的理由也许只有一个，但我们相处的条件却很多，我们可能对一部电影一起流泪而爆发爱的火花，我们可能因为曾经对于一朵鲜花凋零的相同感怀而发誓要厮守一生，但当大家真的在一起时，才发现原来你喜欢安静我喜欢热闹，你喜欢吃甜的我喜欢吃辛辣的，究竟是你迁就我还是我为你改变，也许我们都做着艰难的抉 爱无处不在，无论友爱、关爱还是爱情。每天都有不同的爱在感动我们，正因为这样爱变得更重要，因为有爱人们才会相处愉快，如果没有爱，相处是容易还是难对你我来讲都不重要了吧？所以我方坚持认为相爱容易相处难