产品生命周期模型视角下中国交换机进出口贸易演变.doc

产品生命周期模型视角下中国交换机进出口贸易演变 　　摘 要：文章通过对中国通信设备制造业中交换机产业进出口数据的分析，来验证产品生命周期理论结论的可靠性。结论发现，我国以太网交换机是最符合产品生命周期理论的一种交换机产品，但是其他种类却有一定不同，文章进行了进一步探讨 关键词：产品生命周期 国际贸易 交换机 中图分类号：F746 文献标识码：A 文章编号：1004-4914（2017）01-047-03 一、中国通信设备制造业的发展 通信工业是中国电子工业发展进程中最先发展起来的行业。由于通信设备制造涉及行业多，需要其他工业部门的协同发展，中国通信设备制造在100多年的发展中经历了十分曲折的历程。改革开放后，国家通信工业体系开始了“军转民”进程，同时开始由计划体制向市场体制转换，并充分和外资企业合作。但这一阶段，我国大量通信设备和元器件严重依赖进口。20世纪90年代中期，华为、中兴等企业先后研发出具有很强市场竞争力的程控交换机，取得了产业突破，为它们日后走上国际前列奠定了基础。进入21世纪之后，包括移动通信设备、光通信设备、集群通信、卫星导航在内的各项技术都取得了长足的进步。通信工业销售额和出口额位于整个信息工业的前列，成为国家的支柱产业 二、中国交换机的国际贸易发展 交换机是核心网设备的代表，而核心网设备承担通信网络的数据交换和业务控制能力。所以交换机是整个通信设备制造业的核心装备。我国虽然早在20世纪60年代就研发出程控交换机，但随着时代进步，在90年代时早已落后于时代。当时，中国从比利时、德国、日本、加拿大、美国等国引进或者合作研发了几十种交换机。90年代初，邮电部规划在20世纪末全国电话普及率达到3%，经过估算，将会消耗当时28～32亿美元的外汇，同时如果不推进交换机国产化，那么将失去与国外同行竞争的机会，陷入不利境地 也是在同一个时代，华为、中兴等厂商在国企改革后顶住压力，下大力气消化创新，研发出国产交换机。这些厂商在技术攻关成功后，又依靠高性价比在国际市场上打开局面。目前，全世界50家主要运营商中的28家，都由华为提供核心方案。中兴等厂家的国外市场销售额，也纷纷达到了百亿美元量级 三、产品生命周期理论研究 1.产品生命周期理论的提出及发展。里昂惕夫（Leontief）之谜（1953）被发现后，赫克歇尔――俄林理论（Heckscher-Ohiln Theory）遭遇了重大挑战。弗农（Vernon）提出了产品生命周期理论（1966），指出产品周期包括研发、成长、成熟、衰落四个阶段，在一定程度上解决了里昂惕夫之谜 应用产品生命周期理论，可以发现，国与国之间存在着不可忽视的运输成本和信息交流成本，所以美国等劳动价格较高的国家的企业选择在劳动成本较低的国家投资，生产销售资本密集型商品。这部分不计入美国的出口，因此，美国在数据中成为一个出口劳动密集型产品的国家。与此同时，产品生命周期理论认为，技术扩散会使得较不发达国家学习并引进这种产品，最?K利用更低的劳动价格取代较发达国家生产这种商品的主导地位 美国经济学家赫希哲根据产品周期理论把世界贸易国分为三组：工业高度发达国家如美国，较小的工业发达国家如多数西欧国家和某些发展中国家或地区 上图展示了美国（技术发明国）、发达小国和发展中国家先后成为这种产品的净出口国。开启下一个循环需要其中一方的创新驱动 弗农的产品生命周期理论提供了一套有说服力的逻辑体系，克鲁伯、赫希哲等经济学家在其基础上得到了该理论的多种形式，丰富了国际贸易理论的内容 2.产品生命周期理论的评述。产品生命周期理论提出后，逐渐得到了广泛认可，尽管该理论中几乎没有任何高深的数学推导。要素禀赋理论等一直以来站在静态角度看待国际贸易，同时前提要求苛刻。产品生命周期理论站在动态角度，通过推理较好地解释了里昂惕夫之谜，解决了要素禀赋模型所无法解决的问题。不论是经济学还是商学，甚至管理学，都广泛接受了这个模型并长期应用 但是产品生命周期理论也存在一定的局限性，张军（2008）集中归纳了一下相关观点，其核心观点是，产品生命周期理论所要求的创新和技术优势可以被价格优势取代是存在争议的 简而言之，如果一项产品所需要的劳动力价格难以下降，那么创新国将可以一直保持在这一产品上的主导地位。相似地，如果一项产品的资本密集度很高，对劳动力价格的变化并不敏感，那么也有可能产生这种情况 伍晓光等（2013）基于产品生命周期理论衍生的两个模型：代表性模型和产品周期模型，进行比较研究，发现两者之间的许多不同，并指出两者分别受到了“新增长理论”和“不完全契约”的影响，存在一些共同的缺陷 四、我国电子信息行业进出口贸易的实证研究 中国电子信息行业的发展在2000年之