知名商品特有的名称与他人注册商标专用权之冲突.doc

关于泰山华贵香烟不构成违法行为的说明知名商品特有的名称与他人注册商标专用权之冲突 2014年12月20日，菏泽市牡丹区工商局接到投诉，反映当事人牡丹区烟草公司销售的“泰山”牌华贵香烟系侵犯吉林烟草工业有限责任公司注册商标专用权的商品，要求我局依法查处。 经查，“华贵”是注册商标所有人吉林烟草工业有限责任公司于2011年12月21日经国家工商总局商标局核准注册的商品商标， “华贵”注册商标核定使用的商品范围为第34类，商标注册号为第8458292号。吉林烟草工业有限责任公司对“华贵”注册商标在核定使用的商品上依法享有专用权。 当事人牡丹区烟草公司，系经工商部门核准登记的主要从事香烟的批发业务的，依法获得专卖资格的经营单位。自2007 年7月份以来开始销售“泰山”牌华贵香烟。 该“泰山”牌华贵香烟的外包装上均使用了“华贵”字样作为商品名称使用，同时该香烟的外包装也突出标注了“泰山”注册商标和生产企业山东中烟工业有限公司的名称、地址等。该“泰山”牌华贵香烟的外包装上所使用的“华贵”字体明显小于“泰山”商标，且“华贵”的字形、色彩等相对于该商品上所标示的“泰山”牌注册商标而言，并不突出。“泰山”注册商标在该商品上突出、醒目。 另查明，山东中烟工业有限公司所拥有的泰山注册商标被认定为中国驰名商标，“泰山”牌华贵香烟于2007年初投放市场销售， 而华贵商标注册人吉林烟草工业有限责任公司自2010年7月7日提出商标注册申请以来未将“华贵”商标用于其生产、加工、经销的商品上。 争议： 对本案有两种不同意见，第一种意见认为，吉林烟草工业有限责任公司对“华贵”注册商标自核准注册（2011年12月21日）之日起依法享有专用权，任何人未经商标注册人许可，不得在同一种或者类似商品上使用与该注册商标相同或者近似的商标，也不得销售侵犯“华贵”注册商标的商品。当事人牡丹区烟草公司所销售的“泰山”牌华贵香烟上将他人注册的华贵商标在香烟上作为商品名称突出使用，侵犯了华贵注册商标专用权，违反了《商标法》第五十七条第（三）项“销售侵犯注册商标专用权的商品”之规定，依法应当予以处罚； 第二种意见认为，当事人牡丹区烟草公司所销售的“泰山”牌华贵香烟系知名商品，华贵是该知名商品特有的名称，且先于“华贵”商标注册人使用，虽与他人的注册商标“华贵”相同，但不会使相关公众造成混淆，不构成侵犯注册商标专用权的行为，应作为知名商品特有的名称依照《反不正当竞争法》之规定予以保护，牡丹区烟草公司的行为不构成违法。 办案人员结论： 同意第二种观点。 1、“泰山”牌华贵香烟应由办案机关认定为知名商品，该商品上所使用的“华贵”字样应认定为知名商品所特有的名称。依照国家工商行政管理总局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢不正当竞争行为的若干规定》之规定，知名商品是具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品;特有的名称、包装、装潢按照使用在先的原则予以认定。工商行政管理部门在监督检查仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为时，对知名商品和特有的名称、包装、装潢一并予以认定。从本案来看，山东中烟工业有限公司生产的泰山牌华贵香烟，无论是在山东市场还是全国市场来看，均具有一定的市场知名度，为消费者和香烟的经营者所知悉，且从泰山牌华贵香烟的销售时间、销售区域、销售对象、销售额，、持续时间、程度、地域范围，应当被认定为知名商品。泰山牌华贵香烟包装上所使用的“华贵”为该商品的名称，是用于区分山东中烟工业有限公司生产的儒风、将军等泰山系列产品的不同品质，并且至今，一直连续生产、销售“泰山”牌华贵香烟，并使用了“华贵”作为该系列商品的名称。 而华贵商标注册人吉林烟草工业有限责任公司自2010年7月7日提出商标注册申请以来一直未将“华贵”商标用于其生产、加工、经销的商品上。山东中烟工业有限公司先于华贵商标注册人吉林烟草工业有限责任公司在商品上使用“华贵”字样。因此，“华贵”应认定为泰山牌香烟知名商品特有的名称。 2、虽然《商标法实施条例》第七十六条规定　在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为。 3、知名商品特有的名称与他人注册商标专用权冲突的解决。涉案中的泰山牌华贵香烟是于2007年初起，就在该商品上使用“华贵”作为商品名称，并经使用具有了区分商品来源的显著特征。而华贵商标注册人吉林烟草工业有限责任公司自2010年7月7日提出商标注册申请以来一直未将“华贵”商标用于其生产、加工、经销的商品上。。依据《商标法》第三十一条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之规定，华贵商标注册人吉林烟草工业有限责任公司申请注