从面子理论角度解释会话探析中自我修正优先性.doc

从面子理论角度解释会话探析中自我修正优先性 　　摘 要 本文选取美国情景喜剧《老友记》第十季第五集中的两个场景为例，试分析会话修正过程中存在的自我启动优先于他人启动、自我修正优先于他人修正现象，并从面子理论角度进行解释说明 关键词 会话修正研究 自我启动 面子理论 老友记 中图分类号：H313 文献标识码：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkz.2017.01.074 The Priority of Self Correction in Conversation Analysis from the Perspective of Face Theory ――Take the scene in the “Friends” as an example QIAN Suning （Foreign Language Department， Xuzhou Institute of Technology， Xuzhou， Jiangsu 221000） Abstract This paper selects two scenes of American sitcom “Friends” Tenth fifth as an example， analysis of the existing test session in the process of self correction started prior to starting， others self correction in preference to other correction phenomenon， and explain from the point of view of face theory. Keywords session modification research； self initiated； face theory； Friends 自从1977年谢格洛夫等研究发现并发表了《会话中修正结构的自我更正优先》后，会话修正（conversational repair）作为会话分析（conversation analysis）中的一个研究分支领域，逐渐开始引起语言学家和社会学家等一系列学科学者的兴趣和注意。之后的三十多年时间里，国内外的学者对会话修正的基本内容，研究方法以及与其他学科交叉联系应用展开了广泛的讨论和深层的分析 但是，国内对于相关术语repair的翻译没有进行规范统一：大部分学者译为“修正”，也有部分文章选用“纠偏”，“纠误”，“修补”，“信息调控”，亦或是“补救”。笔者认为，谢格洛夫之所以引用新概念repair代替Correction，意旨即在指明当会话中出现问题的时候，??话参与者采取一定的应对策略来解决的这些问题，不一定是错误（errors）。这些问题不仅指在会话过程中出现的口误，也包括对于会话内容理解上的错误偏差、误解等等。有学者进一步指出，消除误解，澄清误听，有哪些信誉好的足球投注网站词语，自我编辑都属于repair的范畴。在这个意义上讲，repair可以理解为会话参与者就交谈过程中发生的阻碍，“运用元认知能力、监控错误、计划言语、修补错误”继而“延续交际的心理认知活动”。所以，如用“纠偏”，“纠误”容易误导人认为只要是repair，就一定是错误出现，引起不必要的理解干扰。在此，本文选用常见的译法“修正”，并以情景喜剧《老友记》中的场景为例，试图从面子理论的角度，展开对会话修正结构中自我启动修正的优先性的分析 1 会话修正结构 一般来说，会话参与者至少需要两个人，所以会话中的修正行为就跟至少这两个人都有关系。当会话中出现了需要修正的对象时，既可以由发出这一对象的发话人自己来修正，也可以由听话的人来修正。修正行为既可以由发话人自己主动启动，也可以由听话人来启动提示错误的存在和指明修正的方向。大多数研究将会话修正结构归为四类，即自我启动的自我修正（self-initiation self-repair）、他人启动的自我修正（other-initiation self-repair）、自我启动的他人修正（self-initiation other-repair）和他人启动的他人修正（other-initiation other-repair） 谢格洛夫在研究中提及，在会话过程中存在的修正结构中，自我启动要优先于他人启动，自我修正也多优先于他人修正。有的学者认为这和修正系统自身结构有密切关系。发话人在自己的话论中会适时发起自我修正。即使在有碍话论的构建过程中，听话人在多数情况下会暂时不启动修正，等待发话人结束话论后再视情况而定是否开启修正模式。并且即使启动他人修正，也会尽量采用婉转