克拉申输入假说对我国英语教学启示.doc

克拉申输入假说对我国英语教学启示 　　【摘要】语言输入作为英语教学中的一个重要环节，处于基础性地位。因此，在英语教学中，教师一定要对语言的输入予以高度重视。本文通过以克拉申语言输入假说的研究为基础，就英语教学过程中的输入探讨了输入假说对我国英语教学的启示，以期能更好地运用该理论指导英语教学，达到提高教学质量的目的 【关键词】输入假说 语言输入 英语教学 启示 上个世纪70年代到80年代，美国语言学家克拉申提出了著名的二语习得理论，也被称之为“监察模式”。克拉申在该理论中阐明了第二语言习得的过程，这对于我们英语教学具有重要的指导意义和启示作用。二语习得理论包含了五大假说：习得―学得假说，自然顺序假说，监察假说，输入假说，情感过滤假说。其中对英语教学影响最大的是输入假说。为此，本文结合克拉申的输入假说及其特点试提出了对我国英语教学的几点建议，希望以此来促进英语教学 一.对克拉申输入假说的认识 1.输入假说的概念 克拉申的输入假说是其第二语言习得理论的精髓。克拉申认为，学习者是通过接收可理解的语言输入来获得第二语言的，并且只有当他接触到可理解的语言输入，即略高于他现有语言技能水平的第二语言输入，且能把注意力集中于对输入语的意义或信息的理解而不是对其形式的理解时，语言习得就可以自然而然地产生。从这个意义上来说，学习者掌握语言最基本的途径便是对输入语言的理解。但是这里的输入是特指可理解的语言输入，即学习者接收到的可理解的语言输入应该略高于他目前所掌握的知识，从而实现对目标语的习得，这就是“i+1”理论。其中“i”指的是学习者现有水平，“1”指的是难度略高于学习者现有水平的输入 2.语言输入的特征 克拉申认为，理想的输入应具备以下四个特征：（1）可理解性――可理解的语言输入是语言习得的前提条件，因此，让二语学习者接触可理解的语言输入是非常必要的。（2）既有趣，又有关联――输入的语言应具有趣味性和关联性才能激发学习者的学习兴趣，提高学习动机。如果能让学习者自觉地对输入的语言信息进行加工处理，那既能提高学习效率，还能让学习者轻松习得语言。（3）非语法程序安排――语言习得关键在于足量的可理解输入，只要可理解的输入达到足够的量，必要的语法就会自然习得，因此，教师在教学过程中不必非要按照语法程序来安排教学。（4）足够的输入量――二语习得主要依靠足够的语言输入，学习者要想获得新的习得，必须要有一定量的输入，并且对输入的信息加以内化 二.影响有效的语言输入的主要因素 通过上述对克拉申理想输入特征的探讨，我们从中可以得出影响语言输入的主要因素主要有以下几个方面： 1.可理解性。克拉申认为可理解的语言输入是语言习得的必要条件，只有当学习者接触到可理解的语言输入，才能对其进行吸收，进而促进语言学习 2.数量。根据“i+1”理论，除了要获得可理解的语言输入以外，足够量的输入也是必不可少的。学习者要逐渐接触略高于自己现有水平的输入，并以原有的知识为跳板，才能实现从量变到质变的跨越，而不是一味地原地踏步 3.质量。传统教学经常采用“满堂灌”的方式，导致丰富的输入并没达到产生有效学习的效果，“多而不精”的情况比比皆是。由此看出，输入的质量会直接影响学习的效率 三.输入假说对我国英语教学的启示 1.注重输入的可理解性 可理解的语言输入作为语言习得的重要条件，如果学习者不能理解输入的信息，更不必说对信息加工、吸收，自然不能促成习得。因此，教师必须要提供给学生可理解的语言输入。首先，输入前教师要宏观把握学生的实际水平，采取针对性教学。其次，从学生的知识水平出发，选材难度要适中，才能促进理解。此外，在英语课堂中，教师起着引导作用，那么给出的活动指令语要简单易懂，且发音清晰、语速适中，才能让课堂活动顺利展开。教师在授课过程中还要善于创设语言情境，尽可能多地创造出使用英语的机会，帮助学生在实际语言操练中更好地理解、内化知识点 2.提高输入的数量和质量 一定的量变促成质变，量变是质变的必要准备。语言习得的过程也是如此，足够量的输入必然能促成语言习得的获得。从输入的内容来说，可以包括文学、科技、影视等。从输入的方式来看，可以采取看视频、阅读、游戏等。总之，教师要让学生像海绵一样，多吸收，积累量变以促成进一步的质变 之前我们说到“多而不精”的情况，指出输入的质量会直接影响学习的效率。那么如何提高输入的质量呢？就材料来说，如果用我们常说的“跳一跳，够得着”的说法来形容输入材料的难度，那就还需要选材在可理解的基础上有适当的挑战性，也就是“i+1”的输入。就方法而言，传统的英语教学较多的是让学生机械地做各种练习来巩固知识，而现在，我们提倡的不是授人以鱼，而是授人以渔，也就是说要让学生多实践运用，学会总