全域旅游视角下乡村旅游可持续发展思考.doc

全域旅游视角下乡村旅游可持续发展思考 　　[提要] 全域旅游是新时期乡村旅游发展的重要指引理念，如何在全域旅游理念指引下探寻乡村旅游可持续发展路径？本文通过整理全域旅游、可持续发展、乡村旅游可持续发展的研究进展，结合我国乡村旅游可持续发展中面临的约束条件，提出乡村旅游可持续发展体系 关键词：全域旅游；乡村旅游；发展产业化 中图分类号：F59 文献标识码：A 收录日期：2017年1月20日 一、全域旅游概念 为满足游客多方面、多层次的体验需求，在旅游业的发展过程中，各行各业积极融入、各个部门齐抓共管、当地居民共同参与，充分利用当地的全部吸引物要素，为游客提供全方位、多时空、全过程的体验产品。这种居民、部门和企业共同参与的旅游发展模式即为“全域旅游”。有关全域旅游的研究在我国起步比较晚，2016年大连市在旅游城市未来的建设和发展中引入“全域城市化”的概念。之后，大连又在旅游城市的发展建设意见中，首次提出“全域旅游”的理念，以谋求旅游型城市未来的发展道路，提高旅游业发展质量、促进旅游业可持续发展。大连的做法在全国掀起了一股“全域旅游”的热潮：杭州在《十二五规划纲要》有关旅游方面的内容中，明确提出“全域布局、优化空间发展结构”的战略构思，调整升级杭州旅游业，打造“一核、一极、两圈、两轴、全域覆盖”的大杭州旅游休闲空间结构；厦门以转型升级、提质增效为主线，主打邂逅鼓浪屿、浪漫滨海、悠游街巷、宗教之旅四大主题旅游板块、全面推进旅游产业全域化发展；重庆是久负盛名的山城，因此重庆以山为特色，打造“山城合一”的全域旅游发展模式，把旅游与城市文化全面融合，向世人展示重庆独特的山城魅力。在全国旅游工作会议上“全域旅游”被正式提出，概念提出后引起了政界、学界、业界的广泛关注和社会的强烈共鸣，逐渐成为一种旅游业发展理念，正在对我国旅游业发展产生重大而深远的影响 二、乡村旅游可持续发展研究现状 我国对乡村旅游发展的研究始于20世纪90年代初，属于发展起步比较晚的国家之一。近年来，我国乡村旅游发展突飞猛进、乡村旅游成为人们、特别是城市居民的旅游。首先，乡村旅游发展前景大好。但不容忽视的是，在乡村旅游在发展过程中存在着只顾眼前利益、破坏环境、破坏文物、文化缺失、社会参与不足等负面影响，使得众多学者都将关注的重点放在乡村旅游的可持续发展上。张玲认为乡村旅游可持续发展关键在于回归与和谐生态；王成志认为要充分发挥政府在乡村旅游发展中的主导作用，坚持特色化、差异化建设，坚持产业化、多元化发展，以实现我国乡村旅游的可持续化发展；马彦琳则提出贵州的管理和经营模式，指出应将乡村旅游融入当地的自然、人文、社会、生态环境，从而促进乡村旅游可持续发展；左晓斯从研究社会构建的角度分析乡村旅游可持续发展面临的问题及出路；尤海涛则提出乡村旅游可持续发展的前提是乡村性，乡村文化和乡村经济是根本和保障。总之，这些学者虽处的地域不同，分析问题的视角和方法不同，但是他们的观点中都强调了乡村旅游的可持续发展必须要保持乡村性、保护本土文化，不能脱离当地的人、财、物等，殊途同归，宗旨相同 三、当前乡村旅游发展约束条件 （一）乡村文化缺乏深度。去乡村旅游，人们首先感受到的是当地的特色文化，因此乡村文化是乡村旅游的重点和灵魂。乡村文化包括乡村所在地的农耕文化、民间手工艺文化、民间建筑习俗、生活习俗等。这些都是乡村乃至全国文化的宝贵遗产，是乡村旅游可持续发展的基础。目前，我国一些地区对乡村旅游发展的内涵认识不足、盲目追求城化、千篇一律、缺少基于当地文化的特色产品。有的地方为了迎合旅游者的心态，甚至不惜牺牲自己的文化特色，使乡村旅游失去了乡村原有的韵味，乡村不乡村，城市不城市。乡村的悠久历史、原生态的农耕文化、手工技艺的传承者、特有的民俗，这些都是乡村旅游最具吸引力和最能体现乡村性的地方，它们的缺失，造成了乡村资源的巨大浪费 （二）?a品体验度不够。看见乡村旅游的巨大经济效益，各地盲目跟风。不管适不适合当地的风土人情和文化特色，各地纷纷上马乡村旅游项目。一个个乡村旅游区迅速被建设完成，然而这些乡村旅游的旅游项目基本上都停留在农家采摘垂钓、农家饭菜、棋牌娱乐上。娱乐活动少、活动方式单一且雷同，难以满足消费者多层次需求，让旅游者来过一次不想来第二次。这种低层次重复开发的发展方式造成了资源严重浪费，不利于乡村旅游可持续发展。同时由于缺乏创新性，很多产品的消费者体验度严重不够 （三）乡村旅游产业缺少联动性。乡村旅游不仅仅是旅游，它还担负着许多乡村的社会与经济功能，例如提高农民生活水平、建设美丽乡村、保护生态环境等等。乡村旅游与乡村农业、工业、手工业密不可分，乡村旅游的发展能够带动工业、农业、手工业共同发展，同时也可以提高劳动者的生产技术和水平。然而，目前我国