关节镜下两种固定方式治疗前交叉韧带止点撕脱骨折比较探析.doc

关节镜下两种固定方式治疗前交叉韧带止点撕脱骨折比较探析 　　【摘要】 目的：对比空心螺钉内固定法与不可吸收缝线固定法治疗前交叉韧带止点撕脱骨折效果的差异。方法：选择2011年1月-2015年1月笔者所在医院收治的前交叉韧带止点撕脱骨折患者46例作为研究对象。采用随机数表法将患者分为A组与B组，每组23例，其中A组采用空心螺钉内固定法治疗，B组采用不可吸收缝线固定治疗。结果：A组手术用时明显短于B组（P0.05）。结论：空心螺钉内固定与不可吸收缝线固定治疗前交叉韧带止点撕脱骨折均可获得良好疗效 【关键词】 空心螺钉内固定； 不可吸收缝线； 前交叉韧带止点撕脱骨折 doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.32.012 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）32-0023-03 Comparative Analysis of Two Kinds of Fixed Way under Arthroscopy in the Treatment of Anterior Cruciate Ligament Stop Point Avulsion Fractures/CHEN Yong-tian，ZHANG Zhen-xing，JIANG Jing-yao，et al.//Chinese and Foreign Medical Research，2016，14（32）：23-25 【Abstract】 Objective：To compare the curative effect of the treatment of anterior cruciate ligament avulsion fracture by fixation with hollow screw internal fixation and non absorbable suture fixation.Method：A total of 46 cases with avulsed anterior cruciate ligament stop point， admitted in our hospital from January 2011 to January 2015，were selected as the research object and divided into group A and group B，23 cases in each group，according to random number table method.The group A was given the hollow screw internal fixation method and group B was given the non absorbed sutures fixation treatment.Result：Operation time of group A was shorter than that of group B（P0.05）.Conclusion：Both hollow screw internal fixation and non absorbable suture fixation in the treatment of anterior cruciate ligament stop point avulsion fractures can obtain good curative effect. 【Key words】 Hollow screw internal fixation； Non absorbable suture fixation； Anterior cruciate ligament stop point avulsion fractures First-authors address：Longyan Second Hospital，Longyan 364000，China 肝癌是临床上常见的恶性肿瘤，目前最有效的治疗手段就是手术治疗[1]。由于肝癌早期症状没有明显的特异性，患者就诊时已出现合并肝硬变，导致肝功能明显下降，手术切除率仅为20%～35%。随着物理技术逐渐向医学领域的延伸与发展，影像学、电子学等技术在医学领域逐渐延伸，微创技术已经成了治疗肝癌方案中重要的方法。目前临床上治疗肝癌常用的微创治疗主要有三种：肝动脉栓塞化疗（TACE）、经皮射频消融（RFA）及瘤内无水酒精注射（PEI）[2]。本文选取2013年1月-2014年1月接诊的肝癌患者120例，将其分为三组，采用三种不同的方法进行治疗，观察治疗效果，现将结果报告如下 1 资料与方法 1.