关联理论与旅游翻译的关联.doc

关联理论与旅游翻译的关联 　　摘要：“关联理论”涉及话语认知，对翻译过程研究及翻译实践具有与“功能目的论”相近的指导意义。在旅游资料的翻译中，译者须遵循“最小―最大”原则，通过“明示”和“推理”实现译文与译文读者的“最佳关联”，达到“最佳语境效果”。尤其在旅游语篇的编译中，“关联理论”是行之有效的 关键词：关联理论；旅游语篇；翻译 中图分类号：H315.9 文献标识码：A文章编号： 2016 Abstract： Relevance theory， a theory of discourse perception， is as of great value as Skopos Theory to the study of translating and the process of translation. In the translation of texts for tourism， the translator must comply with the principle of “minimal effort + maximal effect” and realize “maximal relevance” between the target text and the target reader through “ostentation” and “inference” in order to achieve “the best contextual effects”. In the editing and translation of texts for tourism， relevance theory is particularly practical. Key words： relevance theory； texts for tourism； translation 旅游资源的对外译介涉及译者对原文的认知和译文读者对译文的认知这两个过程，因此借用有关话语认知的“关联理论”（theory of relevance）对其加以阐释是可行的。也就是说，关联理论与旅游翻译之间存在着较强的关联。在此，有必要先就关联理论的基本思想及与普通翻译的关联进行梳理 一、关联理论与翻译 在话语认知理论看来，对话语的理解是一种包含“明示”（ostentation）和“推理”（inference）两个方面的“认知过程”（cognitive process），是一个涉及“信息意图”（informative intention）和“交际意图”（communicative intention）的“明示-推理过程”。“明示”指说话人把信息意图明白地展示出来，而“推理”指听话人根据说话人的“明示”行为，结合“语境假设”（contextual assumption）求得“语境效果”（contextual effects）而获取说话人的交际意图这一过程，其重要依据就是“获取信息和语境的最佳关联。寻求最佳关联实际上就是人们在语言交际活动中自觉遵守一条原则――关联原则……最佳的关联性来自最好的语境效果；人们对话语和语境假设的思辨、推理越成功，话语的内在关联就越清楚；话语内在的关联性越清楚，人们在思辨和推理过程中无须付出太多的努力，就能取得好的语境效果，从而正确理解话语，使交际取得成功。”[1]说话人的意图能被听话人识别，是因为双方对认知环境具有共识。交际的成功取决于双方对彼此的认知环境达成“互明”（mutually manifest），话语取得了“最佳语境效果”（optional contextual effects），即信息和语境之间实现了“最佳关联”（optional relevance） 依据“认知原则”，人类认知倾向于同“最大关联”（maximal relevance）相吻合，因为“人类的认知过程……往往力求以最小的心理投入获取最大的认知效果。要达到这一效果，人们必须重点关注那些看来对他们最具关联性的信息。”[2]30依据“交际原则”，每一个交际行为本身都应具有“最佳关联”，其关联的程度取决于话语所具有的语境效果和处理话语时所付出的努力。关联性和语境效果“二者之间成正比关系，即在同等条件下，语境效果越大，关联性就越强。”[2]26-27在同等条件下，认知努力和关联性成反比，即付出的努力越多，话语的关联性就越弱；相反，关联性越大，取得的语境效果就越大。让听话人以最小的心理投入取得最大的语境效果，这是关联理论的重要原则（“最小―最大”原则，或“效度第一”原则），对于应用翻译具有重要的指导作用 在关联理论看来，翻译是一种交际行为：译者既要充分利用自己认知语境中