恶性血液病患者T淋巴细胞亚群检测探究.doc

恶性血液病患者T淋巴细胞亚群检测探究 　　【摘要】 目的：分析恶性血液病患者的外周血T淋巴细胞亚群变化及其检测价值。方法：选取2012年1月-2015年12月笔者所在医院收治的恶性血液疾病患者40例（A组）、良性血液病患者34例（B组）和正常人30例（C组）作为研究对象，检测和比较三组的T淋巴细胞亚群变化。结果：A组和B组的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+较C组均明显降低，且A组明显低于B组，差异有统计学意义（P0.05） 1.2 方法 受试者常规于清晨9∶00-10∶00采集外周静脉血2 ml，应用EDTA抗凝处理，在2 h内检查。向试管中分别加入40 μl相应的单克隆抗体，包括CD3/CD4/CD8/CD16+CD56 TEST试剂，然后吸取100 μl待测样本，加入1 ml PBS缓冲溶液，充分混匀以后，置于室温避光条件下进行孵育处理，15 min以后加入适量荣雪茹，再次混匀后置于室温避光条件下反应10 min，然后再加入2 ml PBS缓冲液进行洗涤，常规离心，留取下层溶液，再次洗涤1次，然后加入500μl PBS缓冲溶液。完成样本处理后，将其置入流式细胞仪（BD公司生产 FACSCalibur型）进行全自动分析，测定CD3+、CD4+、CD8+、CD16+CD56，并计算CD4+/CD8+。正常参考范围：CD3+为60%～80%，CD4+为35%～55%，CD8+为20%～30%，CD4+/CD8+为1.4～2.0，CD16+CD56为7%～40% 1.3 统计学处理 采用SPSS 18.0统计学软件包对本次研究相关数据进行处理与分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P 　　综上所述，良、恶性血液病患者存在不同程度的细胞免疫功能降低，而恶性血液病患的免疫功能缺陷或障碍更为严重。T淋巴细胞亚群检测和分析对于良、恶性血液病的诊断鉴别、临床治疗决策与预后评估具有重要参考价值 参考文献 [1]陆紫敏，顾凤英，申远，等.恶性血液病治疗前后T细胞亚群和NK细胞活性测定分析[J].中国肿瘤临床与康复，2002，9（2）：14-16. [2]王春燕，谭获，于宝丹，等.恶性血液病患者外周血CD_4～+ CD_（25）～+ FOXP3～+调节性T细胞的检测[J].白血病2010，19（5）：304-305. [3]张帆，程育胜，姚红，等.CD4+Foxp3+调节性T细胞在恶性血液病中的变化及机制研究[J].中国免疫学杂志，2011，27（12）：1109-1112. [4] Kosmidis S，Baka M，Bouhoutsou D，et al.Longitudinal assessment of immunological status and rate of immune recovery following treatment in children with ALL[J].Pediatric Blood Cancer，2008，50（3）：528-532. [5]余寿益，田华琴，梁贵文，等.恶性血液病T淋巴?胞亚群及NK细胞活性检测[J].医药论坛杂志，2006，27（15）：34-35. [6]王艳峰，王菀菀，段轶?]，等.恶性肿瘤继发恶性血液病类型分析[J].中华临床医师杂志（电子版），2015，9（21）：3859-3864. [7]赵雯，张子宁.王亚男，等.2862 例临床患者 T 淋巴细胞亚群检测结果分析[J].中国医科大学学报，2012，41（11）：1026-1029. [8]顾科峰，陈琳军，邓晓辉，等.恶性血液病患者治疗前后外周血NK细胞亚群变化的特点及其临床意义[J].实用医学杂志，2013，29（13）：2154-2157. [9]甄祯，叶芳，李国霞，等.恶性血液病患者T淋巴细胞亚群的检测分析[J].中国当代医药，2014，21（9）：101-102. （收稿日期：2016-07-28） 1