成渝城市群城市综合承载力探究.doc

成渝城市群城市综合承载力探究 　　【摘要】 以成渝城市群15个城市为研究对象，运用系统多指标综合分析、均方差决策、综合承载力指数等方法对承载力评价分析，得出以下结论：对成渝城市群综合承载力分为高承载力级、中等承载力级和低承载力级三级。成渝城市群城市综合承载力的时间变化较明显，水资源承载力对城市群发展的影响最大。针对上述问题，必须从资源利用效率、环境意识等方面来提高成渝城市群的综合承载力 【关键词】成渝城市群 城市综合承载力 综合评价 一、绪论 （一）研究意义 中国正处在快速城镇化阶段，城市人口总量持续增长，资源支撑社会经济发展的能力逐渐减弱，环境容量也接近饱和。越来越多的城市在人口，资源和环境方面已经超负荷复转，出现了一系列诸如资源短缺，交通拥堵，环境污染等城市疾病，使得人们的生活质量下降，限制了城市经济的发展，使城市可持续发展受到影响。水资源短缺，自然资源利用率低，粗放型的经济发展方式已经成为影响我国区域经济发展的主要因素，也严重阻碍了我国城镇化的进程。因此，加快城市综合承载力的研究，使城市经济、社会的发展在可承载力的阈值内发展不仅必要而且很重要 （二）相关概念 城市综合承载力是指城市在不产生任何破坏时所能承受的最大负荷，即城市的生态环境、资源禀赋和基础设施对城市人口和经济活动的承载能力。①是一个有“能力”内涵的概念 城市综合承载力不仅包括城市的硬件，如城市道路、交通、通讯、文化体育设施等，同时还包括城市的软件，即城市的政策、文化、制度、精神等。即综合包括两方面含义：一方面是从载体的角度来看，城市不应?H局限于硬件，还应包含软件在内的广义承载力，另一方面是从承载对象的角度来看，由于城市发展是为了使人们的经济活动与所生活的环境协调发展，所以承载对象也应当包含人类的各种社会经济活动，如土地的纳污能力、交通规模、经济产值、城市规模等，不光是承载人口消费和人口规模的压力 二、研究对象界定和指标体系构建 （一）研究对象 本文选取重庆市，四川省的成都，自贡，泸州，德阳，绵阳，遂宁，内江，乐山，南充，眉山，宜宾，广安，达州，资阳15个城市为研究对象。研究成渝城市群城市综合承载力，是控制首位城市过度膨胀，有目的地形成多级中心机构，有序发展现有城市体系，推动西部地区经济社会发展和推动西部大开发的战略需要 （二）指标体系的构建 基于城市综合承载力的概念，以及成渝城市群的社会经济状况和资源环境，再考虑数据的可获取性，建立层次结构指标体系。该指标体系分为三层：第一层为目标层，即为城市综合承载力指数。第二层为准则层，包括环境承载力指数，交通承载力指数，人口承载力指数，土地承载力指数，水资源承载力指数和社会承载力指数。这六大指数共同构成了城市综合承载力指数。第三层为指标层，由表征准则层的具体指标构成，依据指标确定原则，选取15个具体指标作为城市综合承载力的评价指标 三、评价模型的构建 （一）评价模型的标准化处理 设多指标综合评价问题中的方案集为A={A1，A2，A3…，An}（Ai为单个城市，即通常意义上的样本数）；指标集为G={G1， G2，G3…，Gn}；方案集A对指标集G的属性值为yij（i=1，2，…，n，j=1，2，…，m）；Y=（yij）n×m表示方案集A对指标集G的“属性矩阵”，又称为“决策矩阵”。评价指标一般可分为两类：效益型指标、成本型指标。效益型指标是指其值越大越好的指标，即其属性值与承载力呈正相关；成本型指标反之。指标层体系中，只有单位产值用地需求，万元产值耗水量和二氧化碳排放量是成本型指标，其他都是效益型指标 标准化处理方法如下： 效益型指标：Zij=（yij-yjmin）/（yjmax-yjmin）（i=1，2，…，n， j=1，2，…，m） ① 成本型指标：Zij=（yjmax-yij）/（yjmax-yjmin）（i=1，2，…，n，j=1，2，…，m） ② ①②两式中，yjmax，yjmin分别为Gj指标的最大值和最小值，标准化处理后的决策矩阵为Z=（Zij）n×m， 这样就可以对决策矩阵的数据直接进行处理。很显然，Zij越大越好 （二）指标权重的确定――均方差法 本文选取原理比较简单并且精度较高的均方差法得出各项指标的权重。其基本思路是：首先对标准化后的数据求各评价指标的平均值；其次是对各评价指标求均方差；最后将各指标的均方差归一化，计算结果即为各指标的权重系数。计算步骤如下： （1）求各评价指标的平均值E（Gj）=③ （2）求Gj的均方差δ（Gj）=④ （3）求指标的权重W（Gj）=⑤ 经过以上计算得到成渝城市群城市综合承载力各指标层的权重系数，准则层的权重系数由各个指标层的系数相加所