网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

08信息工程2班陈功成绩评定册.docVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
湖南农业大学东方科技学院全日制普通 本科生毕业论文成绩评定册 学生姓名:陈 功 学 号:200841919224 年级专业及班级:2008级信息工程(2)班 指导老师及职称:陈刚 讲师 学 部:东方科技学院理工学部 20 年 月 日 成 绩 评 定 说 明 一、毕业论文(设计)的成绩评定采用综合评分的办法,由指导教师评分(30%)、论文评阅人评分(30%)和答辩小组评分(40%)构成,并根据综合成绩确定相应等级,采用五级记分制,即:优秀(90~100分)、良好(80~89分)、中等(70~79分)、及格(60~69分)和不及格(60分以下)。 二、系(专业)答辩委员会对毕业论文的预评、评阅、答辩成绩进行审查,对评定等级为优秀或不及格以及答辩评分中有争议的论文要进行重点审核,最终确定成绩,并向学生公布。 三、各专业学生的整体成绩应符合正态分布。要求优秀比例控制在15%以内,良好、中等和及格的比例控制在75%左右,不及格的比例在10%以下。 四、具体评分办法见《湖南农业大学东方科技学院全日制普通本科生毕业论文(设计)评阅、答辩程序及实施办法》。 五、本表一式二份,一份进入学生个人档案,一份存学院档案室。 指导教师预评意见 评价项目评 价 要 点分值分数学习态度 与工作量①学习态度是否认真,是否自觉遵守纪律;②工作量饱满,按期圆满完成任务书规定的任务。10开题与综述①能否较好理解课题任务并提出科学的实施方案;②阅读文献的广泛性,新颖性;③综述的全面性,是否了解研究领域的国内外动态。20能力水平①研究思路清晰;②能熟练掌握和综合运用所学的基本知识和基本技能分析解决相关理论和实际问题;③实验或调研方案设计合理,结果数据完整和准确;④对数据分析与计算的方法熟练、先进。⑤外语应用能力强。35撰写规范及文 字表达能力①论文结构严谨,层次清晰,结论正确;②行文流畅,语句通顺;③论文格式符合规范要求,技术用语准确。25创 新①研究成果具有一定的学术水平或应用价值;②对与课题相关的理论或实际问题有较深刻的认识,有新的见解,有一定的创新。10建 议 成 绩总分指导教师评语: 签 名: 20 年 月 日答辩资格审查意见: 专业委员会签名: 20 年 月 日评阅教师意见 评价项目评 价 要 点分值分数选题质量①选题符合专业培养目标要求;②与科学研究、工程、生产或社会实际紧密结合;③有一定创新性或应用价值;④工作量饱满,难度适中,综合训练强。10开题与综述①能否较好理解课题任务并提出科学的实施方案;②阅读文献的广泛性,新颖性;③综述的全面性,是否了解研究领域的国内外动态。20能力水平①研究思路清晰;②能熟练掌握和综合运用所学的基本知识和基本技能分析解决相关理论和实际问题;③实验或调研方案设计合理,结果数据完整和准确;④对数据分析与计算的方法熟练、先进。⑤外语应用能力强。35撰写规范及文 字表达能力①论文结构严谨,层次清晰,结论正确;②行文流畅,语句通顺;③论文格式符合规范要求,技术用语准确。25创 新①研究成果具有一定的学术水平或应用价值;②对与课题相关的理论或实际问题有较深刻的认识,有新的见解,有一定的创新。10建 议 成 绩总分评阅教师评语: 签 名: 20 年 月 日答辩小组意见 评价项目评 价 要 点分值分数撰写规范及文 字表达能力①论文结构严谨,层次清晰,结论正确;②行文流畅,语句通顺;③论文格式符合规范要求,技术用语准确。15内容阐述①能简明扼要阐述论文主要内容,思路清晰,语言表达准确、顺畅;②分析归纳科学、合理,结构严谨。25答 辩①准备充分,能较好的把握答辩时间和要求;②回答问题有理论根据,基本概念清楚,逻辑性强,能抓住要点;③仪态端庄,自然得体。50创 新①研究成果具有一定的学术水平或应用价值;②对与课题相关的理论或实际问题有较深刻的认识,有新的见解,有一定的创新。10建 议 成 绩总分答辩小组评语: 组长签名: 20 年 月 日毕业论文(设计)成绩评定综合成绩: 分(折合等级 )答辩委员会审核意见: 组长签名: 20 年 月 日成绩评定说明:①指导教师、评阅教师、答辩小组应分别严格按

文档评论(0)

时间加速器 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档