布鲁斯和jazz的区别.docVIP

布鲁斯与jazz的区别 以下的好像和楼主说的正好相反呀？！到底谁是正确的？ 【关注】布鲁斯与jazz的区别 “虽然大量的学者用记实材料证明布鲁斯在20世纪的存在，但是1900年前几乎没有人提到过这种形式。鉴于布鲁斯演唱家威廉·汉迪和威廉·布隆奇的陈述指出再1900年以前就已经有人演唱布鲁斯了，所以我们不得不推究它的起源。布鲁斯传统很可能是在南北战争以后发展起来的，因为那时候的黑人不再被压迫再白人主子的田产上生活劳动了。”————[美]小威廉·费里斯《三角洲布鲁斯》第28页 JAZZ?是从严肃音乐和黑人民间音乐的混合发展来的，也是世界上融合度就高的音乐。 BLUES?在音乐的编排上、演奏上，没什么技巧，要的就是纯感觉。你觉得?BLUES?吉他的技巧比较难，是因为你没有?BLUES?的感觉。SRV?当然有炫技成分，但是更多的?BLUES?吉他大师并不是靠技巧吃饭的。BB?KING?随便一个推弦，你学一辈子都不一定能学出来，但是这不是什么技巧啊，要不哪个大师来跟我分析分析他用的什么技巧？其实就是纯感觉的东西。 JAZZ?就不一样了。JAZZ?对任何方面的要求都非常高。 说道自由度，我认为鉴于?BLUES?的音乐框架没有?JAZZ?的丰富，这是没有办法比较的，BLUES?也是很自由的音乐。JAZZ?是因为音乐表现形式比?BLUES?多样化，所以感觉上觉得比?BLUES?即兴成分大。其实这个是没有争论的必要的，也是没有比较的必要的。每一种音乐，都有它自己的标准，就象某些学院派的小孩子说流行歌儿编曲太简单，没有音乐性，这纯粹是扯淡。他是拿交响的编曲标准来要求流行乐，当然行不通了。 爵士?(Jazz)?,?蓝调?(blues)对於一般人来说,似乎是那麼难分出其不同以致於版上三不五时就有人会问?Jazz?和?Blues?怎麼分这类的问题.? 为何一般人会陷入混淆呢?因为这两者在美国音乐史上是互相影响并融合的而且一般人对於?Jazz?和?Blues?的定义都不够清楚.再加上大部分的音乐都是融合了两种以上的音乐类型,以致於对於不熟悉者真是难以分辨.?  如何分辨Jazz?与?Blues?呢??首先我们必须认知到?:?Jazz?和?Blues?的音乐定义域是不同的.?以汽车做比喻,就像手排/自排?与四轮驱动/前轮驱动是以不同的定义域来分赖的所以一部车可以同时是自排/四轮驱动,也可以是自排/两轮驱动,也可以是手排/两轮驱动照样:?一个音乐他可以是爵士而不是蓝调?也可以是蓝调而不是爵士也可以是蓝调也是爵士?更可以不是蓝调也不是爵士? 接下来为大家简介爵士的认定:?A.广义的爵士乐:?最广义的爵士乐认定,简单两个字?:??自由??一个音乐以很自由的方式展现出来,就是爵士如果有听流行音乐的人,一般歌曲中间偶尔会有一两段Sax?solo?基本上那就是很爵士的表现了.?广义的爵士,基本上可以包括的范围很广泛即使是帕格尼尼的小提琴演奏,只要演奏家能很自由的展现出任何东西?(任何东西就是任何东西啦,可以是调性的自由运用,音乐要表达的内涵或是演奏家自己要表现出的内涵...只要有东西被表现)?就可以是?Jazz.重金属乐团吉他手来段精彩的吉他solo,也是具有jazz?渐遢?当然乐曲里有一两段爵士的表现不见得就可以叫做爵士乐.?广义来说,爵士乐的定义是没有特别的限制的.?所以当一首蓝调音乐以很爵士的手法呈现时,就成为所谓的蓝调爵士? 在广义的认定下,大概只有1.按谱演奏,100%?正确?2.节奏固定,旋律重复无变化这样的音乐不是爵士了不过大部分的古典乐属?1?大部分的流行乐属?2? B.广义的蓝调:?蓝调的认定和爵士的有很大的不同爵士的广义认定可以说是很自由心证的但是即使是广义的蓝调,都是很技术性的认定? 什麼是蓝调呢??简单来说,当一首歌以?1111-4411-5411?这种所谓的12?小节蓝调进行作曲,并以蓝调音阶或五声音阶中的音符做旋律,就可称做蓝调当然除了12?小节进行,还另外有8,16?小节的蓝调进行,同样,也有很多人会使用蓝调音阶外的音做代理.?看不懂的也没关系,只要记得所谓的蓝调,必须有固定的作曲模式,而且能使用的音也只限於几个音符合这两个条件的,就可称做蓝调? 所以广义的蓝调认定一句话:以蓝调音阶内的音依照蓝调进行做的曲子:p?(我觉得这句话讲了跟没讲一样.ccc)? C.狭义的爵士:?狭义的爵士定义,很简单只要你能被归类入任何一种爵士乐派,你就符合爵士乐的狭义定义了当然自创一派不是不可以,但是前提是别人要接受你就像连?Fusion?有些人都不把他当爵士呢:p?至於爵士乐派有哪些,请参阅精华区? D.狭义的蓝调:?狭义的蓝调,跟狭义的爵士一样简单只要你能被归类到任何一种蓝调乐派中,你就是狭义的蓝调了蓝调乐派有哪些