常用通信方式比较.docVIP

常用通信方式比较 ■ 窄带载波机 近些年，供电公司一直试图电力线载波通信建设电力通信的基础网络，但由于技术的局限，一直停留在低频窄带（几千比特率）的通信水平上，不稳定，不能满足的通信需求。采用光纤，需要投入的人力和物力，且实施的难度大、周期长。外租电信运营商的无线（、GPRS等）通信方式 优 点 缺 点 租用信道（GPRS、CDMA等方式） 实施简单。 长期租用信道的高成本； 安全性隐患； 公网繁忙时稳定性、实时性和可靠性都差。 不能自己管理与维护信道。 低带宽，不能成为统一的、各系统互联互通的配网自动化信道。 自主建设（无线 ） 利用公共频段，投资小、维护简单 易受建筑遮挡，传输距离受限，难以实现端到端的可靠通信； 易受天气环境等影响，可靠性差； 光纤 数据传输带宽高，稳定性强。 初期投资较大，施工周期较长。 需获得市政建设部门的批准，并支付各项昂贵的市政规费。 施工和调试需协调市政、通信、电力、用户单位等多个部门。 使用过程中若道路及管井改造，会造成部分或全部光纤通道无法继续使用。 对于分支多、节点数多的配网接入层，施工复杂、信号损耗大 窄带载波 利用输电线路作为传输媒介，无需另外铺设通信线路，安装方便。 无法克服输电线路高负荷和高噪声对载波信号的影响，造成通信信道不稳定，实时性和可靠性差。 速率低，不能成为统一的、各系统互联互通的配网自动化信道。 宽带载波 高带宽，免布线，易于安装，和以太网无缝连接，比传统的电力线窄带载波更能规避线路干扰的影响。 在国内电网环境下，点对点之间的最大通信距离不超过2公里（但可实现10级通信中继路由，端到端通信距离长，可弥补距离缺陷）。