旅院本科论文格式汉语.docVIP

基于“钻石模型”的农业产业集群研究 （小二，黑体，居中） ——以陕南茶产业为例（四号，黑体，居中） 1 引言 （一级标题为四号黑体，段前段后各6磅，行间距为20磅。各级标题序号按照1；1.1；1.1.1；（1）；①..的层次排列） 产业集群是近几年来备受国内外经济地理学界关注的经济活动空间组织现象。产业集群之所以能引起了经济地理学家的浓厚兴趣，一方面是因为产业集群是一种具有独立结构、运行机制和演化规律的经济活动空间组织形式；另一方面是因为产业集群具有特殊的经济效率，在参与全球化的竞争中表现出了很强的生命力和竞争力。随着农业生产率的不断提高和现代农业的发展，农业产业集群不断涌现，越来越多的学者将产业集群理论应用于农村区域经济发展的研究。在市场经济条件下，以地理临近性和产业关联性为特征的农业产业集群使农业的许多弱点得到根本性的改变，使农业实现区域化布局，网络化生产，大大提高了农业的竞争地位和比较利益（2005）。[参考文献一律在括号中标出出处年份，在文末参考文献处以音序排列并标号]“钻石模型”作为研究产业集群演化发展的重要手段，大多被应用于工业产业集群的研究，然而随着现代农业发展结构的优化升级，该模型同样可以应用到农业产业集群的研究中，其中，荷兰、法国在这方面的应用已趋成熟。（正文内容为小四宋体，行间距为20磅。） 将农业产业集群应用到国内的经济发展研究意义深远。首先，对于我国这样一个农业大国来说，发展农业产业集群对推进城镇化进程，缩小城乡差距，实现城乡一体化意义重大。其次，与陕北、关中相比，陕南经济发展相对落后，产业结构单一。陕南茶产业作为该地区的支柱产业，已经初步具备集群化发展的条件。因此，进一步发展陕南茶产业集群对陕南经济的腾飞，甚至陕西经济的发展具有重要的带动作用。再次，由于长期受自然经济和计划经济思想的影响，陕南茶的产业布局没有形成良好的经济互助和互补关系，产业链之间缺乏有机联系，从而严重制约了陕南茶产业的跨越式发展。陕南茶业的发展现状，: 一是根据地区区位优势，建立在农村或乡镇工业基础上的农业产业集群；二是依据科技、专业优势建立的高科技农业产业集群；三是以市场为依托型；四是外资带动型；五是改制企业经过繁衍和集聚形成的[4]。然而，在我国大部分地区的农业产业集群属于第一种类型，但是可以通过不断发展演变为后几种类型。宋玉兰(2005)和陈彤（2005）通过对我国农业产业集群形成机制探析认为农业产业集群具有网状的产业链、以农户作为基础单位、建立和完善农业合作体系、基础设施现代化、地方文化根植性强等五个方面的特征。尹成杰(2006)认为农业产业集群具有专业化分工和协作程度高、农户间、企业间协作配套强、生产加工销售一体化程度高、农业科技推广应用快、龙头企业为核心力量、有良好的政策环境、具有敢于创新的领导机构和产业基地基础设施现代化程度高等八个特点。曹庆穗（2010），严俊文（2010）在对我国农业产业集群发展现状与对策的研究中指出我国农业产业集群关联产业联系不紧密，支持农业产业集群的网络结构不健全，他建议应壮大龙头企业，延长农业产业集群的链条。 国内外学者对农业产业集群的研究体现出以下几个特点：一方面，学者们虽然是从不同的角度对产业集群给予不同的定义，但其实质都是相同的。首先，这些概念强调农业产业集群是以农业或农业关联企业为基本单位的；其次，都指出农业产业集群是以网络方式结合的有机整体；第三，都指出了农业产业集群的空间和地域集聚的特性。另一方面，以上各种对农业产业集群的分类实际上是出于不同研究方向和研究目的的需要，对农业产业集群进行的分类，选取的分类标准不同, 就会有不同的分类结果。但同样可以发现学者们在针对农业产业集群各要素之间的关联性研究的相对较少，因此本文将基于波特“钻石模型”对影响农业产业集群各要素及其相关性进行研究。 3 基本概念与理论基础 3.1 基本概念 产业集群这个概念源自美国商学院波特于1990年出版的《国家竞争优势》一书，他对产业集群的界定是“那些在特定领域内既竞争又合作的互相关联的公司、专业化供应商和服务商、相关产业的企业和有联系的机构（如大学、标准代理机构和贸易协会等）的地理集中”。 农业产业集群是对产业集群概念的延伸，它是指相互独立又相互联系的农户、农业流通企业、农业加工企业等龙头企业，按照区域化布局、产业化经营、专业化生产的要求，发挥农业生产比较优势，在地域和空间上形成的高度集聚的集合。 3.2 理论基础 国内外对产业集群的研究都是从工业集群开始的。农业作为传统产业，仅作为工业的辅助产业，并未引起学者的重视。但随着分工的细化和经济的发展，围绕当地特色农业形成了一批具有代表性的农业产业集群，如荷兰的花卉产业集群和法国的葡萄酒产业集群。农业产业集群的理论基础