美国制度学派.ppt

美国制度学派 历史背景： 制度学派产生于19世纪末20世纪初垄断资本主义最后形成的时期。铁路、钢铁、石油、化工等托拉斯组织控制了全国的经济命脉，获取了巨额的垄断利润。然而，这种垄断资本主义的发展却造成了严重的两极分化：一方面是占有大部分社会财富的少数亿万富翁；另一方面是陷于贫困和失业境地的广大无产者和劳动人民，阶级矛盾十分尖锐。在这种历史条件下，如果美国资产阶级经济学家如果不试图寻找为资本主义现实作出新的解释的手法，那么阶级矛盾一旦被严重激化，很可能也会产生某种社会革命了。于是，以凡勃伦为创始人，康蒙斯和米契尔为主要代表人物的制度学派应时代的要求产生了。 制度学派——经济学说的特点 在方法论上，制度学派渊源于历史学派，反对抽象演绎方法，强调经济学的任务是研究和考察制度的历史进程，否定古典经济学的“自然秩序“观念，强调”集体行为“的重要性，否定新古典经济学的均衡论。 主张“制度趋势”的研究，就是以“历史起源的方法”研究经济制度的产生、发展及其作用，以了解当前的社会经济及其发展趋势。 发对传统经济学的和谐论，认为资本主义并不是天然合理和尽善尽美的制度，主张从制度上或结构上去改革资本主义。 用心理学来解释制度的起源‘用进化论来说明制度的演变，否定社会发展过程中的革命性飞跃。 在政策主张上，反对传统经济学的自由放任观点，主张国家对经济进行干预，强调国家在推行经济政策中的调解和仲裁劳资争端的作用。 康蒙斯的生平和著作 约翰·罗杰斯·康蒙斯（1862—1945）是凡勃伦的继续者，他出生于俄亥俄州的荷兰堡,1882年入奥柏林学院，1888年获文学士学位，后进入约翰·霍普金斯大学深造。1890年，康蒙斯开始其教书生涯，先后在卫斯理、奥柏林、印第安纳、西那库斯和威斯康星等大学（学院）执教。 康蒙斯是当时美国著名的劳工问题专家。他的有关美国工会运动起源与发展的理论至今仍被人们普遍接受，该理论认为美国工会运动是对产品市场做出的反应。他认为，个别工人为保护其工作权利而抵制廉价的劳工是工会运动的起源。工会是否能改善工资与就业条件，关键看工会是否能控制并标准化该行业产品市场的状况。此外，由于大部分商品的市场范围已包括了整个国家，所以在这种情况下，工会能否成功也要视它能否组织整个产业工会而定。康蒙斯还曾协助起草多项法律。 他一生除在大学担任许多经济学及其他课程如人类学、犯罪学、都市行政学等之外，也从事许多社会、宗教、立法、政治活动，其学术和生活均相当复杂。因此，他的著作多且杂，其中较为突出的成就是在美国劳工史和劳动立法方面的著作。在经济学方面，其代表作是《制度经济学》（1934）、《集体行动经济学》（1951）、《财富的分配》（1893）。 观点主张 集体行动理论： 制度是经济发展的动力。强调制度是经济发展、社会进步的动力。在康蒙斯看来，所谓制度就是控制个体行动的集体行动。集体行动不仅指国家行动，还包括众多的工人、农业企业及自愿性组织等的行动。实际上，康蒙斯的集体行动概念包括了所有的制度。在众多集体行动中，康蒙斯特别关注的是垄断大公司、工会和政党，认为这些具有强大力量的利益集体控制了一切个人的行动，使之遵循一定的规范，就可以使个体免受强迫、威胁、歧视或不公平的竞争，因此通过集体的控制又能使个体的行动得到解放和扩张。 法制对经济起着决定性的作用。康蒙斯认为，集体行动对个体行动的控制主要是通过道德的经济的和法律的三种制裁来实现。他特别强调法律制度是一切制度中具有决定性意义的制度。现代资本主义制度本质上就是一种法律制度，是法律所促成的经济制度进化的结果。因此，资本主义的缺陷和弊病就可以通过法律的调解加以克服和解决，而不需要进行根本的革命变革。 调节冲突的新的阶级利益调和论： 康蒙斯把现代资本主义的社会关系解释为一种交易关系。这种交易不是实际交货那种意义的“物品的交换”，它们是个人与个人之间对物质的东西的未来所有权的让与和取得。人们的利益冲突产生于交易，由此引出了新的阶级利益调和论。 他把交易归结为三个类型：买卖的交易，是指在法制的平等者之间，按双方的交易意志而转移财富的所有权；管理的交易，这是在法制优位者的命令下创造财富的交易活动，如经理和员工的关系；限额的交易，是根据法律优位者的指令分配财富利益的交易活动，例如，公司分配股息、工会收取会费。这三种交易中包含了三种最基本的社会关系，即冲突、依存和秩序。 众多的利益集团之间存在着利益的相互冲突，而冲突的各方又都是相互依存的。这冲突和依存要得到协调，就需要产生秩序，即通过集体行动为冲突各方建立一个“行动规划”，使交易各方处于协调之中，以维持社会的正常运转。 调节一切交易冲突的公正仲裁人就是国家，首先是法院，没有必要采取阶级斗争的形式。 小结 康