- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第 10 卷 第 4 期 系 统 辩 证 学 学 报 Vol. 10 No. 4
2002 年 10 月 JOURNAL OF SYSTEMIC DIAL ECTICS Oct. 2002
( )
文章编号 1005 - 6408 2002 04 - 0001 - 05
复杂性研究中的若干问题和意义①②
吴 彤③
摘 要 探讨了四个问题 :复杂性概念解读问题 ;复杂性有益有害 ? 认识复杂性与客观复杂
性的区别和联系 ;对复杂性方法论的误读问题 。
关键词 复杂性 ; 问题 ;意义 ;解读 ;误读
中图分类号 N 941. 4 文献标识码 A
目前在国际和国内学术研究中 ,关于复杂性的 纳 、总结和抽象不同的复杂性概念 ,恰恰是复杂性研
研究越来越丰富 ,越来越深入 。而在哲学领域进行 究学者的任务 。这个任务是相当困难的 , 因为这是
复杂性概念的哲学研究也在逐步深化 。然而笔者也 涉及面极广的自然科学和工程技术中的哲学问题 ,
发现 , 目前无论国际还是国内的复杂性研究中虽然 它对研究者的要求很高 。它要求研究者在某些基本
揭示了一些重要问题 ,但是其中还存在许多争论 ,有 自然科学学科是一个内行 ,并且具备科学技术哲学
许多混淆之处 ,笔者认为 ,非常有必要对这些问题给 的基本素养 ;或者在科学技术哲学领域是一个内行 ,
予一种揭示 ,使得争论者和研究者清晰问题 、观点和 并且具备某些自然科学学科的基本素养 。它要求我
研究路径 。 们要一个一个地把那些不同领域的复杂性概念搞
懂 ,明了其基本意义 ,进行辨析 ,然后对这些复杂性
1 复杂性概念的解读 概念进行综合研究 ,从而抽象出哲学意义的复杂性
概念 ,这是典型的自然科学哲学问题的研究范式下
对“复杂性”概念本身仍存在不同的解读 。这种 的工作 。我认为对复杂性研究者而言目前的当务之
不同的解读有两种情况 。第一种 ,复杂性概念的多 急是应该踏实地做这个工作 。
样性解读 ;第二种 ,对复杂性概念表达之内涵的理解 关于第二类 , 主要涉及对复杂性与偶然性 、随
不同造成的不同解读 。 机性以及无序等的关系 。在这个问题上 , 目前存在
关于第一类 ,就我们所看到的情况而言 ,实际上 三种比较典型的观点 , 我分别把它称为柯 - 克氏
是由于不同学科从自己学科视角观察和研究本学科 ( 即柯尔莫哥洛夫 ( Kolmogorov A N ) 与克拉默
复杂性问题所得到的复杂性概念不同或有差异 , 因 (Cramer F) ) 观点、盖尔曼观点和莫兰观点 。
而造成了复杂性概念的多样性 。这种状况的出现是 柯尔莫哥洛夫等人对文本从算法复杂性角度进
[1 ] ( ) [2 ]
正常的 ,我们不能要求一个学科在研究的开端就把 行了研究 。柯尔莫哥洛夫 、蔡廷 Chaitin G J
文档评论(0)