管理评审总结报告范本2.1.ppt

  1. 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
管理评审总结报告范本2.1剖析

HJ-QA 管理评审总结报告 会议纪要 主题:2006年度管理评审会议 时间: 地点:公司会议室 主持人:总经理- 管理者代表: 参加人员: 总经理办公室() 制造部() 技术开发部() 销售部() 财务部采购部() 质保部() 人事部() 记录员: 管理者代表: 总经理: 会议议程 1.宣布2006年度管理评审会议开始- 2.管理评审输入-管理者代表、各部门主管 3.管理评审总结- 4.管理评审输出- 质量管理体系运行状况 第二方、第三方审核 2005年3月通过莱因公司复审,共提出8个不合格项,经过原因分析并制订纠正措施,均已完成整改和验证评价。 2005年3月上海采埃孚评审83分,B级。 2005年6月无锡振华评审81.6分,AB级。 2005年9月TESMA评审89分。 2005年9月德国ZF通过潜在供应商评审。 2005年10月德国SACHS通过跟踪评审。 2005年11月上海通用过程审核82分。 其他潜在客户的评审都得到了好评。 从而看出,2005年我们在体系运用方面有很大的提高,得到了中外客户的认可,充分肯定了我们质量管理体系的成绩,更重要的是指出了薄弱的地方,经过分析和纠正,均已完成整改和验证评价。使我们不断的持续改进,不断的满足客户需求。 内部审核 2005年度ISO/TS16949质量体系内部审核情况: 本年度于2006年01月18-20日组织了1次内审活动,均覆盖了体系运行覆盖的全要素、所有部门和生产班次。 共提出12个不合格项,均为一般不符合项,无严重不符合项;不合格项均经过原因分析和制订纠正措施,并通过了跟踪验证,都得到了整改。从内审的情况来看,本公司依据TS16949建立的质量管理体系运行是有效的,符合的,充分的,并确保顾客要求得到满足。 但这些不合格项提醒我们,在体系运行的实施过程中仍然存在薄弱环节,比如在文件控制、人员管理、工装管理、过程控制等方面有待于进一步提高,方法上多样化,反映问题时数据。 质量方针 “开拓进取,不断创新,客户至上,质量第一 ” 质量目标的实施情况 质量目标的实施情况 顾客满意度 客户抱怨状况(1) 客户抱怨状况(2) 纠正与预防措施 共发出8D报告单8份。回复8份,追踪其有效性为 100 % 供应商的管理 供应商的质量管理体系状况 海嘉公司目前拥有合格供应商47家:其中 一级供应商:19家; 二级供应商:17家; 三级供应商:11家。 其中通过IS09001认证的有21家; ISO/TS16949体系认证的有2家; QS9000认证的有2家; 有8家贸易公司,2家原油公司有生产许可证,9家没有通过体系认证,7家计划2006年进行体系认证。 过程质量能力评审 按计划要求对供应商进行现场过程质量能力评审,评审结果均达到B级。 交货表现 供应商业绩评价平均98分(除1家供应商因质量、交期经整改不合格被取消供应商资格外,其余评价为合格。) 过程绩效 保证过程能力是做好实物质量的前提,努力做好监控过程能力。 根据控制计划和客户的要求,对产品的KPC、KCC、PQC项目实施SPC控制,监控的结果都大于1.67,符合过程特性要求,并且有些CPK 值非常高。 但不全部意味我们可以高枕无忧,因为还存在选择参数不一定能代表所有的过程特性,这一点要加以重视。 2005年内部损失 2005年外部损失 设备非正常停机率 05年与04模具停机率比较 法律法规的执行 劳动保护:根据国家法规要求,实施了综合保险、社会保险以及商业保险,确保员工的待遇。 新产品开发1-2006年各阶段测量指标监测结果 新产品开发-2. 2006年新产品特点 1、采埃孚的 PQ34转向机壳体实现了从浇铸到压铸的工艺突破. 2、ZFTS产品,我们开发了车加工这个新的领域. 3、齿轮厂 在设计更改中给了客户积极的配合。 资源配置(1)-软件 员工满意度(1) 12月份公司对10个单项进行了满意度调查,内容涉及设备装备情况、对员工所提供的培训、生产环境和工作条件、5S的实施、劳动纪律、安全防护、激励制度、职工福利待遇、管理制度、质量体系等方面。根据数据统计,平均综合满意率为88.24%,未能完成90%的预定目标。 员工满意度(2) -不满意度比较(04年与05年) 从统计结果看,其中在某些项目上的满意率有了明显的进步,例如激励制

文档评论(0)

1520520 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档