专利代理实务历年考题考试要点分析以及应试技巧.ppt

专利代理实务历年考题考试要点分析以及应试技巧.ppt

  1. 1、本文档共177页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
专利代理实务历年考题考试要点分析以及应试技巧ppt整理

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 对所附证据的分析研究 -将对比文件(包括现有技术)按照其公开的日期(若对比文件为中国专利文件或专利申请公开文件,则包括其申请日)与本专利申请的申请日(有优先权要求的,包括优先权日)的关系加以分类 在本专利申请日前(本专利申请有优先权要求的,为优先权日前)公开的对比文件或现有技术 X、Y、A类 在本专利申请日和优先权日之间公开的对比文件或现有技术 PX、PY、PA类 他人在本专利申请日前(本专利申请有优先权要求的,为优先权日前)向中国提出的申请、在此后公开的对比文件 E类 他人在本专利申请日和优先权日之间向中国提出的申请、在申请日后公开的对比文件 PE类 对所附证据的分析研究 -对涉及使用公开和其他方式公开的证据分析是否构成了完整的证明体系 此类证据属于间接证据,需要几份证据结合起来证明该发生的事实。 首先检查这些证据之间是否存在矛盾; 其次核实这些证据是否已能证明该次公开确实发生在申请日前; 核实这些证据是否已能说明该次公开已公开了什么具体技术内容; 判断这些证据是否足以说明存在着任何公众想得知就能得知这次公开的具体技术内容的状态 ; 由这些间接证据所认定的事实是否惟一确定。 对所附证据的分析研究 -对每项现有技术(包括申请在先公开在后的对比文件)所披露的内容进行分析 每项现有技术或对比文件分别披露了本发明独立权利要求中的哪些技术特征 每项现有技术或对比文件针对各从属权利要求分别披露了哪些技术特征 每项现有技术或对比文件所披露的技术特征(尤其是独立权利要求中的区别特征和从属权利要求中的附加技术特征)在各项现有技术和各篇对比文件中所起的作用是什么 根据分析结果确定应对策略 1. 若存在不可采信的证据,首先主张这些证据不应予以采信 -证据的提交超过了举证期限 -公证证据是否符合公证程序 -域外证据是否进行了公证 -证据中是否明显存在伪证 -使用公开或以其他方式公开的证据之间明显出现矛盾等 (注:对这类证据不能仅说明不能采信,必要时还应当考虑对方提供了补充证据以证明其可采信时如何作出争辩) 根据分析结果确定应对策略 2. 分析所提证据是否适用,若存在不适用证据可以以此据理力争 -用申请日后公开的非专利文件、外国专利(申请)文件或除出版物以外的其他公知公用或者申请日后申请的中国专利(申 请)文件来评价本专利申请的新颖性或创造性 -用申请日前申请、申请日后公开的外国专利申请文件或专利文件来评价本专利申请的新颖性 -用他人在申请日前提出申请、申请日后公开的中国专利申请文件或专利文件来评价本专利申请的创造性 -对于有优先权要求的专利申请,未指出该权利要求不能享受优先权,用申请日和优先权日之间公开的对比文件或除出版物以外的其他公知公用来评价本专利申请的新颖性或创造性 -对于有优先权要求的专利申请,未指出该权利要求不能享受优先权,用申请日和优先权日之间申请、申请日后公开的中国专利申请文件或专利文件来评价本专利申请的新颖性 根据分析结果确定应对策略 3. 分析无效宣告请求的理由是否得到其所提及事实或所提供证据的支持

文档评论(0)

zyzsaa + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档