村落记忆与空间表征——对山西上安村的文化地理学考察.pdfVIP

2009年1月 山西师大学报(社会科学版) Jan．，2009 ofShanxiNormal Science V01．36No．1 第36卷第1期 Journal University(SocialEdition) 村落记忆与空间表征 ——对山西上安村的文化地理学考察 陈映婕1，张虎生2 (1．浙江师范大学省级非物质文化遗产研究基地，浙江金华321004；2．西藏大学文学院，拉萨850000) 摘要：文化地理学对于“地理”的理解和研究范畴，已经超越传统的地理学，是对基于地理环境的文化空 间进行深度理解与符号诠释的学科。民俗学作为研究“地方”的地理、历史、政治与文化的综合性学科，可以从 中得到有益的借鉴。村落内部的口述记忆是获知空间表征的重要途径，表征可以借助记忆的形式表现出来。文 化主体赋予外界的自然景观和物理空间以地方性的内部想象、发明与建构，将自身的种种现实需求(如意识形态 结构、地方安全感、文化资本)投射到外部世界，产生了村落特有的空间表征，即复杂的空间观念、情感与态度。 关键词：上安村；村落记忆；空间表征 中图分类号：c912．4文献标识码：A 文章编号：1001-5957(2009)01-0048-06 具体指的是村落的空间表征，即文化主体赋予外界 一、两个必要的概念解释 的自然景观和物理空间以地方文化式的想象、加工、 创造与建构，对客观事物进行一个主体化与文化化 记忆(memory)，是对既有的信息或知识进行文 的过程，将自身的种种现实需求投射到外部世界中 本再创造的叙事过程与结果。记忆可以是集体的， 去，最终产生了对村落的空间表征，即复杂的地方空 具有模式性和相似性，也可以是个体的，具有独创性 间观念与态度。这些观念与态度既包括深刻的文化 和差异性。片断性、即时性(偶然性)、重构性和跨 直觉力和情感，如地方感、认同感、安全感，也包括了 时空性，是记忆的重要特征。一方面，记忆表现为无 地域间的权力等级关系，如村落内部的风水意象、村 声的、潜移默化的个体内在心理活动，另一方面，人 落之间在不同地域中享有的不均衡资源、对空间符 们又往往倾向用有声的口头语言，去主动表达和叙 号的争夺。这在村落外观上造就了具有特定意义与 述记忆，又称口述记忆。叙述记忆的过程，可以被看 价值的景观，如门户、寺庙、风水标志物等。 作是“一个建构的过程，而不是一个恢复的过程” [1](P53)对我们而言，口述记忆同时也是一种获取需要说明的是，在文化研究的范畴内，“表征” 信息的方法，是了解人的内在观念与内部知识的途 与“象征”是两个既相关又区别的常用术语，二者均 径之一，尤其是在缺乏文献资料的时候，它显得尤为 肯定了外部事物与主体内部的高度关联性。二者的 重要。 重要差异在于，前者强调不同的文化个体与群体对 信息和知识的内部加工方式和建构过程，并形成多 “表征”(Representation)一词借鉴于认知心理 学，指信息或知识在心理活动中的表现和