刑事诉讼法20120913.ppt

刑事诉讼法 戴莹 首都经济贸易大学 法学院 daiying@cueb.edu.cn 2012-09-13 刑事诉讼中的专门机关诉讼参与人 案例导引 案例一：专家意见书对刑事诉讼的影响 某甲被指控犯有故意杀人罪。某甲的律师某乙，在北京邀请著名教授召开专家论证会，各位专家出具了“专家意见书”，认为该案的证据存在问题，对某甲不应当判死刑。 问：审理案件的法院是否受此专家意见书的约束？ 案例二：公民个人能否提起刑事诉讼 某甲和某乙承包的水稻田相邻。因灌溉用水纠纷，某甲用铁锹将某乙打成轻伤。 问：某乙能否直接向人民法院起诉，要求追究某甲的刑事责任？ 案例三：人民法院能否审判人民检察院未起诉的犯罪事实 某甲被指控犯有盗窃罪。人民法院在审理过程中，发现某甲尚有杀人罪行。 问：人民法院能否直接审理某甲的杀人罪行并对盗窃罪和杀人罪进行量刑？ 案例四：被害人是否是当事人 某甲故意伤害某乙，致某乙重伤。后由人民检察院向人民法院提起公诉。 问：公诉案件被害人某乙对一审判决是否有权提出上诉？ 案例五：人民检察院与公安机关的关系 两个男孩未经许可，偷偷进入临近高尔夫球场玩耍，失踪17小时后，被发现死在高尔夫球场的人工湖里。根据种种可疑迹象，死者亲属认为，孩子死之前曾遭遇了暴力折磨。死者家属要求公安机关立案侦查，公安机关认为无犯罪事实，决定不予立案。 问：本案中人民检察院能否直接立案侦查，能否直接指挥公安机关侦查此案？ 案例六：人民检察院与人民法院的关系 甲、乙系兄弟关系。甲的妻子在租住地煤气中毒身亡，此前甲曾为妻子投了164万余元的人身意外伤害保险。公诉机关指控甲伙同乙杀妻骗保，一审判处甲、乙二人死缓。甲、乙二人提出上诉，人民检察院也以量刑不当、应当判处死刑为由提出抗诉。 二审法院审理后以证据不足为由发回重审。一审法院重审后判处甲、乙二人无期徒刑。甲、乙二人再次提出上诉。二审法院以证据不足、指控的犯罪不能成立为由，宣告甲、乙无罪。 问：对二审法院的无罪判决，人民检察院是否仍然有权抗诉？ 刑事诉讼法中的专门机关 刑诉法第3条第1款：“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律有特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。” 侦查权由公安机关、人民检察院、国家安全机关、监狱和军队保卫部门行使；检察权由人民检察院行使；审判权由人民法院行使。 第七条：人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。 人民法院 人民法院的性质和职能 人民法院的组织体系 基层人民法院 中级人民法院 高级人民法院 最高人民法院 专门法院 第五条　人民法院依照法律规定独立行使审判权……不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 人民法院的上下级关系：监督 人民法院与人大的关系 审判组织：独任庭，合议庭 审判委员会 第一百八十条：合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。 人民陪审员制度 陪审制 参审制 讨论：陪审制度的改革方向 人民检察院 称谓 区人民检察院 市人民检察院 省人民检察院 最高人民检察院 检察长 vs. 法院院长 第八条　人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。 性质：侦查机关，公诉机关，法律监督机关 职能：直接受理案件的侦查、提起公诉、批准逮捕、对刑事诉讼实行法律监督 上下级关系 政治属性：司法机关？行政机关？ 检察权的性质：司法权？行政权？ 第五条：……人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 公安机关 性质：行政机关 职能：侦查、拘留、执行逮捕、预审 上下级关系：领导关系 公安机关进行刑事诉讼，接受人民检察院的法律监督 理论探讨 警检关系现状：分工负责、互相配合、互相制约原则及其体现 警检关系的问题 检警一体化的争论 人大的个案监督 其他专门机关 国家安全机关：刑法第110条规定的间谍案件 军队保卫部门：军队内部发生的刑事案件 监狱：罪犯在监狱内犯罪的案件 海关走私犯罪侦查部门：走私犯罪案件 诉讼参与人 概念 当事人 其他诉讼参与人 保证人和见证人 单位诉讼代表人 犯罪嫌疑人、被告人 称谓区分的意义 诉讼地位 诉讼权利与义务 程序保障 讨论：对侦查人员的讯问，如实回答的义务？ 被害人：诉讼地位 自诉人 附带民事诉讼原告人、被告人 法定代理人 证人 鉴定人 翻译人员 证人 证人资格 第六十条：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。 证人