重读对语篇表征中的信息的激活的影响.pdfVIP

重读对语篇表征中的信息的激活的影响.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重读对语篇表征中的信息的激活的影响.pdf

Science 83 心理科学Psychological2008.31(1):83—84 重读对语篇表征中的信息的激活的影响 程婷杨玉芳* (中国科学院心理研究所.北京,100101) 摘要考察在口语语篇表征中重读是如何影响新信息和旧信息的激活。结果表明,与无重读的基线条件相比,重读条件下, 新信息和旧信息在语篇表征中的激活水平都提高。无论其信息结构如何,重凑会提高它所标识的概念节点在语篇表征中的激 活。 关键词:重读语篇表征信息激活 言语加工中使用的各种不同的焦点标记手段会 关的记叙性语篇构成。每一语篇包括介绍句、前目标 影响语篇表征中的信息的激活。在书面语中,常使 句、目标句、后目标句和结束句五部分。前两句合称 用词序、句法结构来标识焦点信息;在口语中,重读 为语境句,为信息状态操纵区:操纵语境句的内容,使 是标识焦点信息的重要手段之一。本实验的目的在 目标句中的关键词汇成为新信息或旧信息。目标句 于考察重读是如何影响新、旧信息在语篇表征中的 是重读方式操纵区:目标句中的新信息和旧信息都重 激活。词汇再认是探测相应概念在语篇表征中的激 读或者都不重读。表示新、旧信息的词汇都是双字 活程度的最直接的方法。 词。且不含有词汇或句法结构变化等其它信息结构 前人研究表明,通常信息结构和重读之间存在 标记手段。实验材料由一位说普通话标准的女性发 一定的对应关系,即新信息重读,旧信息不重读,且 音人录音,首先把所有的语篇完整地录制一遍,把其 这种关系会影响语篇表征中的信息的激活。对汉语 中的目标旬切除,并把每一语篇拷贝两份;然后把目 语篇的研究表明,一致性重读(新信息重读,旧信息 标句录制三遍:第一遍,新信息重读、旧信息不重读。 不重读)会提高新信息在语篇表征中的激活;不一致 第二遍,新信息不重读、旧信息重凑。第三遍,让发音 性重读(新信息不重凑,旧信息重读)会提高旧信息 人以平淡的语调朗读,目标旬中没有任何词汇被特意 在语篇表征中的激活11’2J。Gernsbacher(1995)的研重读。然后将有重读关键词汇(新信息或旧信息)的 究表明重读会提高被重读信息在语篇表征中的激 目标句从第一个关键词汇结束处切除,接着把目标句 活;抑制先前提到的信息的激活;保护被重读的信息 前一部分含有关键词汇重读的短语与目标句后一部 免受随后出现的信息的抑制;在两个新信息都重读 分含有关键词汇重渎的短语拼接,成为一个新、旧信 的语篇中,重读会同时提高其所标识的概念节点在 息都重读的目标句。最后把两种朗读方式(新、旧信 语篇表征中的激活∞J。但是重读和信息结构之间并 息都重读和新、旧信息都不重读)的目标句分别拼接 不是简单的一一对应关系,有时旧信息也会再次被 入切除好的语篇当中,从而形成了两种重读方式的语 激活而重读。那么,在语篇理解过程中,重读对焦点 篇材料。采样频率为22050Hz。 和非焦点各有什么影响呢?本实验中控制语篇表征 然后对录音的材料进行听觉感知以及采用Multi 中的词汇的信息结构,设置重读条件,即新信息和旧 信息都重读,考察重读对其所标识的相应信息在语 信息和旧信息)的时长和高音点。以重读方式(重读, 篇表征中的激活的影响。 不重读)为自变量,分别以新信息的时长和高音点、旧 信息的时长、旧信息的高音点为因变量的方差分析都 1对象与方法 表明发音人确实是按照要求来朗读语篇的。 1.1 对象 1.2.2材料分配20个正式语篇按拉丁方分为四 40名本科生,母语为汉语,无阅读障碍,视力正 组实验材料,同.一内容的语篇在同一组实验材料中 常或矫正视力正常。随机分成4组,每组10人,分 只出现一次;在四组实验材料问,同一内容的语篇在

您可能关注的文档

文档评论(0)

kaku + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8124126005000000

1亿VIP精品文档

相关文档