网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

关键信息详解.doc

  1. 1、本文档共71页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关键信息详解

关键信息 项目信息 项目编号: NHZ0049 项目名称: 社区康复护理示范实训中心项目采购 包  号: 1 项目类型: 货物类 采购方式: 公开招标 货币类型: 人民币 评标方法: 综合评分法 投标文件初审表 资格性审查表 内容 1 准入条件一:投标人符合《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和国政府采购法实施条例》规定的条件。 2 准入条件二:非联合体投标。 3 本项目采购的产品为本国产品,不接受进口产品参与投标。 4 法人代表授权书、投标承诺函符合对应文件格式要求,投标有效期符合90天要求。 5 已注册的政府采购供应商,供应商必须提交足额保证金,项目要求另外增加收取投标保证金的请提供投标保证金缴款证明扫描件。 符合性审查表 内容 1 投标总价不高于采购预算 2 投标人的报价不低于其成本,或低于成本但能做出合理说明 3 响应”★”号不可负偏离条款的要求并对招标文件的实质性要求作出响应 4 按招标文件所提供的样式和要求填写投标文件 5 投标文件电子文档无病毒 6 投标文件使用属于本公司的电子密钥进行加密 7 使用本项目的加密工具,且投标文件容量不超过招标文件规定的容量,投标文件在开标时能解密 8 不存在法律、法规规定的其他不通过符合性审查的情形 9 不存在废标或无效投标的情形 评标信息 评标方法:综合评分法 评标方法说明:综合评分法总分为 100 分,评委会将对各有效投标人得分汇总后得分由高到低顺序排列,按评标价格、技术、商务总分最高者推荐为中标候选人,不设定替补候选供应商(得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;得分且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列)。以上条件均相同时,则按系统上传投标文件(报价文件)的先后顺序排列,以最先网上投标(报价)的有效供应商为中标/成交供应商(上传投标\报价文件的时间以投标人\报价人在系统中最后一次上传的时间为准)。 说明: 指评标价格,指依照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》扣除后的价格 投标报价,指依照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》扣减前的价格 具体打分方法如下: 序号 评分项 权重 1 价格 30 所有通过资格性符合性检查且报价在预算范围内的投标人的总报价中,最低价格为基准价格;等于基准价格为 30 分;其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× 30% ×100。 2 技术部分 55            序号 评分因素 权重 评分准则 1 技术符合性评价 25 完全满足或优于技术性能要求的得满分;对未达到或未响应公开招标文件技术要求的,带“▲”号(重要技术要求)条款每一项扣除2分;不带“▲”号条款每一项扣除1分;直至扣完该项分值为止;超出要求的在此项不加分。 2 所投货物配置、选型的合理性 3 对各投标人的货物配置、选型的合理性进行横向评比: 优(3分):货物配置、选型合理; 良(2分):货物配置、选型较为合理; 差(0-1分):货物配置、选型差。 3 所投货物性能的先进性及稳定性 3 对各投标人的货物性能的先进性、稳定性进行横向评比: 优(3分):货物性能先进、稳定; 良(1-2分):货物性能较为先进、稳定 差(0分):货物性能差。 4 质量和效能评价 4 根据临床使用经验和提交的资料中反映设备原材料、工艺、质量标准与控制手段、临床效能进行横向比较评分: 优4分;良2-3分;差:0-1分。 5 演示投标样品反映的符合性评价(每个投标人演示时间5分钟。未能提供相应设备样品的,对应设备的对应项功能不得分。) 20 要求演示投标样品设备参数中的▲条款要求,专家根据各投标人的样品演示情况、与实际教学需求是否匹配、产品性能等进行横向比较: 优(20-16)分,良(15-11)分,中(10-6)分,差(5-0)分。 3 商务部分 15            序号 评分因素 权重 评分准则 1 商务响应程度 4 优于招标文件要求的得4分,满足招标文件要求的得3分,有不满足招标文件要求的得0-2分。 2 企业综合实力 3 综合评价投标人企业综合实力进行横向比较,优的得3分,良的得2分,一般的得0-1分。 3 近两年内同类项目业绩经验 3 2015年1月1日起(以合同签订时间为准),投标人具有同类项目单项合同金额≥90万的同类项目业绩,每个项目得1分,满分3分。(投标文件中提供业绩合同或中标通知书扫描件,开标时提供相关证明文件原件备查。) 4 企业信誉 2 投标人近两年内获得守合同重信用企业荣誉(市级或以上)称号的得2分。 (提供上述证书扫描件) 5 售后服务点情况 3 投标人在佛山市有售后服务点得3分,广东

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档