发明专利创造性判断中对申请日后提交的实验数据的司法认定详解.PDF

发明专利创造性判断中对申请日后提交的实验数据的司法认定 “用于治疗糖尿病的药物组合物”确权案评析 撰写人：董佳 相关案情介绍 授权公告权利要求1 ： 用于预防或治疗糖尿病、糖尿病综合症、糖代谢紊乱或脂质代 射紊乱的药物组合物，其含有选自吡格列酮或其药理学可接受 的盐的胰岛素敏感性增强剂，和作为胰岛素分泌增强剂的磺酰 脲。 Managing IP 大标题 2 相关案情介绍 无效阶段 无效请求人1 四川海思科制药有限公司（ “海思科公司”， 2008年6 月13 日） 无效请求人2 重庆医药工业研究院有限责任公司（ “重庆 研究院”，2008年7 月18 日） 理由 均提交了证据1-9 （证据2-8在后来的创造性 评价过程中未被考虑，因请求书中仅说明了 权利要求1相对于证据1不具有创造性的情况） 以证明涉案专利权利要求1等不具有创造性、 以及权利要求4得不到说明书支持、修改超 范围 Managing IP 大标题 3 相关案情介绍 无效阶段 专利权人 武田药品工业株式会社 提交了包括对比实验数据（反证7）在内的7 份反证，以证明无效请求人的部分证据的不 适当，反证7用于证明涉案专利具有预料不 到的技术效果。 无效决定 对反证7 的真实性不予采信。由于无法确认 反证7 的真实性，因此不能以反证7来证明涉 案权利要求1等的技术方案取得了预料不到 的技术效果。故而否定了涉案专利的权利要 求1等的创造性。 宣告本专利权利要求部分无效。 Managing IP 大标题 4 相关案情介绍 一审程序 维持复审委决定 二审程序 维持一审判决 再审申请 被驳回 Managing IP 大标题 5 焦点：反证7是否应当采信 反证7 说明书实施例 两份对比实验材料，记载了实验 通过吡格列酮与伏格列波糖联用 过程和明确的实验结果，是武田 以及吡格列酮与