《春秋》书诸侯谥号体例考析.pdf

2013年 1月 三峡大学学报 (人文社会科学版) Jan．2013 第35卷 第 1期 JournalofChinaThreeGorgesUniversity(HumanitiesSocialSciences) Vo1．35 No．1 《春秋》书诸侯谥号体例考析 董常保 (阿坝师范高等专科学校 中文系 ，四川 汶川 623000) 摘 要：《春秋》书诸侯葬后举谥似乎无一定体例，“三传”对此各有阐释。为此，以 《左传》文献为依据，结 合 “三传”的观点，通过对其归类整理、梳理、考析，剔除其不合理之处 ，认为 《春秋》书与不书诸侯葬谥有其独特 的书法体例，即以内鲁和同盟为前提，国君之是否礼葬为书同盟诸侯的标准，而吴楚僭越 、夷狄和灭国则不论同 盟与否均不书。 关键词：《春秋》；诸侯谥号； 《左传》；鲁国 中图分类号：I206．2 文献标识码：A 文章编号：1672—6219(2013)01—0065—05 《春秋》共载一百六十四位诸侯卒葬，其中葬后举 “获麟”后不载外，《春秋》书有九位鲁君的葬称谥号， 谥者九十六位，书卒无葬谥者六十八位。若从表看似 具体见表 1。 乎书与不书无一定的体例，但是 《春秋》是孔子 “论史 “三传”中，《公羊传》和 《谷梁传》与 《春秋》经所 记旧闻，兴于鲁而次 《春秋》，……约其辞文，去其烦 载体例相同，均为 “葬+我君 +谥号 +公”；《左传》为 重，以制义法”_1J5∞编撰而成的，在 “笔则笔，削则削” “葬+谥号+公”少了 “我君”二字。关于 《春秋》书鲁 的修定过程中有一定的体例。 《孟子 ·滕文公下》载 君葬谥体例，一致认为是 “内鲁”。 《左传 ·隐公三年 孑L子语亦云：“知我者其惟 《春秋》乎!罪我者其惟 《春 经》“葬宋穆公”条杜预注：“书葬则举谥称公者，会葬 秋》乎!”L2J1其间的种种微言大义、善恶褒贬则蕴藏 者在外，据彼国之辞也。”孔颖达疏进一步释 日：“彼国 在对春秋大事的记载笔法中。“看 《春秋》须先破除一 臣子称君 日公，书使之行，不得不称公也。”_4J1 由于 例字。”[3J4“例”便是 《春秋》书法体例。因此，以 《春 会葬在所卒在外，别 国臣子在 己君葬后称谥时为 秋》列国诸侯的书与不书葬谥为切人点，归类分析，层 “公”，符合 “葬而后举谥，谥所以成德也，于卒事乎加 层剥离，并结合 “三传”释经笔法，梳理出较为符合 《春 之。”_5]2鲁史记载时鉴于 “书使之行”，所以不得不 秋》原貌的书诸侯葬谥体例。 据彼国之辞而载为 “公”。一者是内外之别，二者也是 辨明国家，避免混淆。 《公》、《谷》二传间接旁解 “内 一 、 内鲁和讳鲁 鲁”之言散见于传中，《公羊传 ·隐公十年》日：“《春 秋》录内而略外”[612210，《公羊传 ·成公十五年》日： 表 1 《春秋》载鲁君谥号表 “《春秋》内其国而外诸夏”[6]2297，“录内”即据鲁，“略 外”即外诸侯。 “内其国而外诸夏”中的 “内”就是指 鲁，“国”指的是鲁 国，“内其 国”是 以鲁国为 内，即 “内 鲁”；“外诸夏”则以中原诸侯国为外，此为内外之别。 《谷梁传》范宁注中有两次 “《春秋》尊鲁”，杨士勋将 其释为 “《春秋》以鲁为主”_5J2∞，或者为 “《春秋》内