- 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
7、“江淮十校”2015年11月第二次联考能力要求 ■其中,覆盖(一)1-3、(二)1-3、(三)1-2项比较多。而主观题主要覆盖(四)1-2项。 6、全国文科综合历史Ⅰ、Ⅱ卷能力要求 ■覆盖全部四大项12小项的能力要求,其中(一)1-3、(二)1-3、(三)1-3基本覆盖。(四)1-2项,在主观题第40题中覆盖。 (四)3项,在主观题第41题中覆盖。 浙江省温州育英国际实验学校孙双武分析江淮联考试题质量,科学应对全国高考 2015年11月29日 合肥 一、稳中求变、专业水准、返璞归真(2015年全国高考文综Ⅰ、Ⅱ卷历史试题维度分析) 1、稳中求变: ■全国Ⅰ卷第41题“公式题”,全国Ⅱ卷第41题“节假日趋势”题。 2、专业水准 ■定位成人化,试题难度长期居高不下 选择题 非选择题 总分 2010年 27.32 30.46 57.78 2011年 22.26 29.66 51.92 2012年 21.73 28.53 50.26 2013年 19.58 26.11 45.68 2014年 18.66 26.58 45.24 2015年 25.16 23.42 48.58 3、返璞归真 ■近两年,历史试题考查基础知识有回头趋势。从游离于教材之外的试题比比皆是、与中学教学实际渐行渐远,到选择题出现一定数量的基础试题,难度下降,返璞归真; 非选择题注重创新,以教材为依托,呈现客观题和主观题难度不均衡(选择题难度下降,主观题难度上升),命题定位两个“背离”的现象。 4、维度分析 ■2015年全国高考文综Ⅰ卷历史试题维度分析 4、维度分析 ■ 2015年全国高考文综Ⅱ卷历史试题难度分析 5、全国卷历史学科试题命题走势分析 ■知识立意、知识覆盖时期 1977-1988年 ■能力立意、知识覆盖时期(1991年颁发《考试说明》) 1989-1999年 ■能力立意、历史素养、能力覆盖时期 2000—当前,开始进行文科综合考试,学科试题量减少,知识覆盖已经不可能,故修改《考试说明》的能力要求。 ■历史高考《考试说明》能力要求的演变 ■浙江、上海高考改革历史试题命题的走势 知识覆盖、能力立意、历史素养、能力覆盖。 二、历史高考复习备考点滴感悟 ■回顾2011-2015年全国文综历史高考平均分 选择题 非选择题 总分 2010年 27.32 30.46 57.78 2011年 22.26 29.66 51.92 2012年 21.73 28.53 50.26 2013年 19.58 26.11 45.68 2014年 18.66 26.58 45.24 2015年 25.16 23.42 48.58 ■全国历史卷圈子里的高中历史教师的困惑 ◆学生高考历史得分很低,让对历史“一往情深”的学子“望而却步”。 ◆历史老师教学业绩不及其他学科,水平受到领导、同仁的质疑。 ◆高考历史命题行走在教材的边缘,忽近忽远,令师生无所适从。 ◆学科地位尴尬,老师待遇低下,沮丧无奈茫然,断肠人在天涯…… ■高中历史教师困惑大解密 (一)专家引领失误,草根理解欠妥 李宏图(1958年5月生,历史学博士,复旦大学历史系教授,博士生导师,复旦大学教育部重点研究基地——中外现代化研究中心研究员,中国法国史研究会副会长): ●高考命题六大原则● 1、通过高考引导中学历史教学(话语权背离?) 2、高考历史不需要死记硬背(胡言乱语?) 3、培养学生历史学科的能力(怎么培养?) 4、使命题更加符合中学生的认知特点(渐行渐远?) 5、命题应反映学术前沿(每年皆有,前沿何其多?) 6、命题应隐含基本价值观(主流价值观在执政者手中) 刘芃(教育部考试中心主任、高考命题处研究员):四项考查 一、加大学习和研究方法考查(能力、素养) 二、加大对学生的阅读习惯与能力的考查(能力素养) 三、重视对基本历史理论理解和运用的考查(能力素养) 四、重视对学生“史识”的考查(能力素养) ★虽然不接地气,可操作性无从谈起。但是,方向性、指导性、启发性还是非常明确的。这使会思考的人,有所启迪。 ■高中历史教师困惑大解密 (二)教师专业荒疏,教学方式传统 仅凭这一观点,就得罪一大批同仁。罪不可赦! 例1:在某超级中学与同仁交流听课的感受。(材料使用) 例2:命题修改中的种种现象。 例3:编辑修改后的稿件。 (三)教材版本约束,不越雷池一步 例3:在某超级中学与同仁交流时的,居然连教材的小字、眉批、知识链接、材料解读“一网打尽”。 (四)测试盲目模仿,命题故做姿态 测试亦步亦趋,总是落后高考命题一步 故做神秘姿态,设题愚弄学生罪恶滔天 (五)高考专业测试,脱离心智水平,成人无所适从,考教落差巨大 ■全国卷历史高考背景下的历史复习策略 1、职业倦怠心
文档评论(0)