guyizhou.cn从互联网上搜集得来,仅供爱好者非商业性.PDF

About 望岳/outh 天才在左疯子在右(精神病人的世界) 作者：塔塔的死亡周刊 制作：About 望岳 博客：/outh Q Q:1523492930 邮箱：lutig@126.com About 望岳/outh About 望岳/outh 《精神病人的世界》（出版名为《天才在左疯子在右》） 作者：塔塔的死亡周刊 因为某些原因，我接触过很多精神病人。辩证点儿的说法是“至少在大多数人看来 是精神病的人”。用词上我不想深究，这也不是必交的工作报告，就这么用吧。 其实精神病人很好沟通，没想象的那么难。有相当数量的人逻辑上极为清晰——在 他们自己的世界观里。当然，狂躁症的除外，那个得冒点儿风险——被打一类的， 做好心理和生理准备就没大问题。我说的生理准备是逃跑。我又不是对方亲人，犯 不着流着泪让对方揍，逃跑还是很必要的一项准备。 跑题了。 精神病人也有性格，有喜欢滔滔不绝的，有没事儿招事儿的，有沉默的，有拐弯抹 角的，跟大街上的人没啥区别。唯一的区别就是：会做一些没精神病的人不能理解 的事儿。做这些事儿的根源就在于：世界观的不同。对了，我就是要说这个！世界 观！他们的世界观是令人匪夷所思的，也是很难理解的。所以，很多人认为精神病 人是难以沟通的。 实际上我觉得，跟正常人很难沟通，真的，我真这么想。 下面就是我要说的正题了。 对了还有，我是一个很懒的人…… 第一篇《角色问题》 他：“我只能说我同情你，但是并不可怜你，因为毕竟是我创造出你的。” 我：“你怎么创造我了？” 他：“你只是我小说中的一个人物罢了，你的出现目的就在于给我——这本书的主 角添加一些心理上的反应，然后带动整个事情、我是说整个故事发展下去。” 我面前的他是一个妄想症患者，他认为自己是一部书的主角，同时也是作者。病史 4年多了，3年前被关进医院。药物似乎对他无效，家人——他老婆都快放弃了。 由于他有过狂躁表现，所以我只带了录音笔进去，没带纸笔——或者任何有尖儿的 东西。坐的也够远，他在桌子那头，我在桌子这头，大约两米距离。他在桌子另一 头，习惯性的在桌子底下搓着手。 他：“我知道这超出你的理解范围了，但是这是事实。而且，你我的这段对话不会 出现在小说里。在那里只是一带而过，例如：某年某月某日，我在精神病院见了 你，之后我想了些什么，大概就会是这样。” About 望岳/outh About 望岳/outh 我：“你觉得这个真的是这样的吗？你怎么证明我是你创造出的角色呢？说说看？” 他：“你写小说会把所有角色的家底、身世说的很清楚给读者看？” 我：“我没写过，不知道。” 他笑了：“你肯定不会。而且，我说明了，我现在的身份是：这部小说的主角，我 沉浸在整个故事里，我的角色不是作者身份，也不能是作者身份，什么都清楚了读 者看着没意思了。我可以知道你的身世，但是没必要在小说里描绘出来，那没意 义。我现在跟你交谈，是情节的安排，只是具体内容除了书里的几个人，没人知 道。读者也不知道，这只是大剧情的里面的一个小片段……” 我：“你知道你在这里几年了吧？” 他：“三年啊，很无聊啊这里。” 我：“那么你怎么不让时间过得快一点，打发过去这段时间呢？或者写出个超人来 救你走呢？外星人也成。” 他大笑起来：“你真的太有意思了！小说的时间流逝，是按照书中的自然规律的， 三年在读者面前只是几行字甚至更短，但是小说里面那的人物都是老老实实的过了 三年，中间恋爱结婚生孩子升职吵架吃喝嫖赌什么都没耽误。怎么能让小说的时间 跳跃呢？我是主角，就必须忍受这点儿无聊。至于你说的超人外星人什么的，很无 聊，这不是科幻小说。你的逻辑思维有问题。” 我发现的确是他说的这样，从他个人角度讲，他的世界观坚不可摧。 我：“我明白了，你的意思是：这个世界是为了你而存在的，当你死了呢？这个世 界还存在吗？” 他：“当然存在了，只是读者看不到了。如果我简单的死掉了，有两种可能：1，情 节安排我该死了；2，我不是主角。而第一点，我现在不会死，小说还在写呢。第 二点嘛，我不用确定什么，我绝对就是，因为我就是作者。” 我：“你怎么证明呢？” 他：“我想证明随时可以，但是有必要吗？从我的角度来说，证明本身就可笑。除 非我觉得有必要。非得证