小组合作学习的教学反.doc

小组合作学习的教学反思 琼中民族思源实验学校? 肖卫星 摘要：为了推动小组合作学习这种教学模式在我校顺利开展，在同事们的帮助下，在我所带的班级进行了多次的教学实践，并记录了我的反思：三种现象值得关注，课堂上过冷过热、学生参与程度明显有别、教师仍是课堂主角。低效原因是：学生课前准备不足、参与面不广、导学案的任务没有吸引力和不明确、分组不够合理科学、教师时间掌控不合理。解决办法有：培养学生的合作学习意识与技能、培养学生健康的心理、优化教学设计、改进教学方法。另外，还有一些分组和评价的建议。 关键词：英语教学；小组合作学习；低效原因；解决办法 ? 最近，我县提出了新的课堂改革方案，在全县各学校进行课堂教学改革，笔者经过一段时间的教学尝试，有了一些思考：先学后教的教学设计，是以学为中心，在课堂上采取小组合作学习的模式。其教育思想倾向于“以学生为中心”，特别强调学习者的自主建构、自主探究、自主发现，这无疑对学生的创新精神与创新能力的培养大有好处。但是否能适应每个学校、每个学生？我们老师们又是否接受与适应这一新教学模式？又如何把这种模式更科学有效地利用？愿与大家一起探讨。 合作学习是学生通分组合作共同达成学习目标的一种互助性学习方式。其主要内容是通过协助交流、思想碰撞、取长补短、深化学生的意义建构。分组合作学习在我县思源学校的课堂教学中取得了较好的成效，但在其他学校，由于老师们对合作学习的认识不够、组织、操作不当，使得合作学习表面化、形式化，而未达到预期的效果，在这里我记载了一些教学实践，并提出一些解决办法，和大家一起交流。 一、英语课堂教学中小组合作学习中的未预期现象 笔者按学校要求上了几次的实践课，结果发现很多时候未达到预期效果。 1．课堂出现过热和过冷现象 教师在组织开展小组合作学习时，首先闹哄哄的，各小组的学生们都在推出知道答案的同学，自己看热闹；等到答案较难时，谁也不出声。 2．学生参与的程度明显有别 小组合作学习确实大大增加学生的参与机会，并能发挥出更多自主性，让学生成为学习的主人。但由于课堂有时间限制和老师的追求完美，多数都是好学生在参与。且教师在组织合作学习时，往往是学生才开始合作的几分钟，刚进入状态，或是个别小组先完成了，教师就急着让各小组汇报成果，然后匆匆结束进入下一环节，把合作学习变成走过场。一些小组根本就没有参与。 小组合作学习中，教师经常采取随机分组的方法，很少考虑每个成员的学习能力、性别等个体差异的均衡搭配；而且，成员内分工不到位，各人担当的角色比较固定，往往由成绩较好的学生担任代表发言，而忽视了表达能力较差学生的锻炼机会。合作学习时，不少同学在小组活动中无所事事，或做与小组活动无关的事情，学习成绩好的自然成了各组名副其实的代言人，而学习困难和性格内向的学生则只是其陪衬。 3．教师仍是活动的主角 在课堂上，我们老师一贯地要完成自己的教学计划，一个又一个任务按自己规定的时间去完成。大多数学生跟着任务跑，围着老师转，老师有成了主角。有些学生连任务都没法完成，在这种情况下教室里哪还有创新思维的火花？ 二、没能达到预期效果的几种原因 1．学生课前准备不足 为了让学生能真正意义上的自主学习，教师往往不会提前预习或讲解该课的有关内容。但到了课堂上，看着导学案上的任务，有的同学在没有认真读书，深入思考的情况下，就开始小组讨论。他们没有经过深思熟虑，匆忙展开讨论，要么坐享其成，要么人云亦云，盲目随从，对小组内的不同见解根本无法提出真正意义上的赞同或反对，也无法做到吸取有效的内容修正自我观点。这样的合作学习不但解决不了疑难，反而在无意中剥夺了学生独立思考、自主学习的机会。 2．学生参与面不广, 配合不积极 学生基础各有不同，他们的性格也各有差异。其中有的学生性格内向，不善于在人前发表意见，多数时候在合作中沉默不语。有的学生由于基础薄弱，想参与活动却又力不从心；有的同学基础较好，但不善于争取机会。还有部分学生只顾自己思考，小组成员间缺乏必要的交流，有的甚至不知道怎样与他人进行有效的互动，活动基本上停留在独立学习的层次上。这样小组成员之间没有真正的讨论和合作，也就不可能发挥小组合作的优势，使合作仅仅流于形式，而达不到预期效果。 3．学生不敢大胆地表现自己 有的学生有自卑心理，缺乏自信。使他不能轻松大胆地全身心投入学习活动中去，小组互动合作学习也就因一方的被动而失去应有的活力。 4．导学案的任务没有吸引力 为了让学生能有广泛的参与，不管问题合适与否，难易如何，都要学生合作讨论，似乎只有让学生合作讨论，才能解决问题。一些没有可思考性的，甚至是一些根本就不屑一论的问题充斥其中，学生没有参与讨论的兴趣，浪费了宝贵的教学时间。更为严重的是容易产生“狼来了”效应，让学生厌恶这样的课型。 5．导学案的任务不明确 有的教师在编写导学案时，没有确定