非法经营罪的理解和适用——重庆A科技有限公司网上售药案分析.pdfVIP

法 律 硕 士 专 业 学 位 论 文 非法经营罪的理解和适用 ——重庆A 科技有限公司网上售药案分析 The Understanding and Application of the Crime of Illegal Business Operations ——Analysis on the Case of Online Drug Sales of Chongqing A Technology Co., Ltd. 作 者 姓 名： 王 楠 指 导 教 师： 张武举 副教授 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 内容摘要 非法经营罪是1997 年修订刑法时，在取消1979 刑法的投机倒把罪的同时所设罪名， 其颁布之初受到了学界的广泛好评。由于立法上采用空白罪状加堵漏条款模式，导致学 界和司法实践中对于本罪的理解与适用存在争议。本文以重庆A 科技有限公司网上售药 涉嫌非法经营罪作为案例，分析争议焦点，阐述非法经营罪的犯罪构成和司法适用，结 合案件综合分析，最终认定A 公司行为不构成非法经营罪。全文共分为四个部份： 在第一部分，介绍案由和基本案情。A 公司与B 连锁药房签订合作协议，依据协议 向药监局申请网上售药的行政许可，并由A 公司经营管理该药房，后因员工私自在网站 上销售伪劣药品被举报，经调查后被检察院以涉嫌非法经营罪，对周某、胡某批准逮捕。 在第二部分，指出了本案中的争议焦点集中在罪与非罪、单位犯罪与自然人犯罪的 问题上，并阐述各方意见的主要观点。 在第三部分，法理分析。首先简述非法经营罪的定义和我国立法、司法的现状，指 出在学界和司法实务中对非法经营罪的理解与适用存在争议。然后依据非法经营罪的犯 罪构成，结合争议焦点，以犯罪主体、主观方面、客观方面、犯罪客体的逻辑顺序，逐 一明晰本罪的构成特征和司法适用在此基础上，文章对A 公司的行为予以法理分析，做 出定性分析——不构成非法经营罪，对于经营过程中出现的不合行政法规的失范行为应 当由行政法加以规范，不宜采用刑法调整。 在第四部分，整体归纳本案的研究结论，即A 公司的经营行为不成立犯罪。同时论 及了关于理解和适用非法经营罪的启示：为防止非法经营罪在在司法实践中被极度扩张 和滥用，依据刑法的必要性原则，在其他法律足以调整规范某些行为的情况下，刑法应 当保持克制；通过规范和加强对非法经营罪的刑事立法解释、严格坚持罪刑法定原则、 准确界定非法经营罪和行政违法行为等手段，限制非法经营罪的适用，做到毋枉毋纵， 以保持刑法的权威性，维护法律尊严。 关键词：非法经营罪；犯罪构成；失范行为；刑法必要性原则 1 Abstract The crime of illegal business operations were newly brought in the Criminal Law when it was revised in 1997, at the same time of the abolition of the crime of illegal speculation and profiteering in the Criminal Law made in 1979. At the beginning of its promulgation, it gained wide acclaim by the academics. Legislation on the use of blank counts plus plugging the terms mode has resulted in the controversy on the under