模拟法庭论.doc

模拟法庭 1.结合现阶段我国民事纠纷形式，对照法律规定，分析我国民事审判法官的能力要求主要体现在那些方面。 能力,根据《辞海》解释,通常是指完成一定活动的本领,包括完成一定活动的具体方式,以及顺利完成一定活动所必需的心理特征。司法能力则是司法主体依照法定职权和法定程序完成运用法律处理案件、体现司法职能的专门活动的本领。 民事审判法官的能力要体现在运用法律解决和处理各种案件，具体包括以下方面: 1.扎实的法律知识掌握能力。 法官的主要职责是运用法律解决和处理各种案件,从而达到定纷止争、打击犯罪、维护社会稳定、促进经济健康有序发展的目的。而法律本身是人类理性的体现,其体系庞大而复杂,具有很强的专业性。要准确地适用法律、作出公正的裁判,这就要求法官不仅要有忠于党和人民利益的坚定的思想信念,更重要的是要有深厚的法律知识功底,扎实的法律知识掌握能力。法官除了要准确掌握实体法和程序法的基本规定外,还要准确掌握每个具体条文的立法原意和立法背景,熟知每个条文或具体制度在该法律领域的地位和作用。 2.缜密的逻辑思维能力。 审判工作的目的就是要将一般的法律规则适用于具体的案件中,任何一个案件的审理都是一个以事实认定和法律适用为着眼点的法律论证过程,这个过程是一个非常复杂的逻辑思维过程,法官不仅要通过寻找法律来构建一个大前提,而且要通过事实认定构建一个小前提,从而得出一个符合逻辑的结论。因此法官必须具备形式逻辑学知识,明晰概念、判断和推理的一般规律,注重培养自己缜密的逻辑思维能力。 3.良好的语言文字表达能力。 法官所有的裁判活动必须通过有声的语言和书面文字来完成。这种语言和文字载体传达了法律原则和精神、表达了法律意志、规定了当事人享有的权利和应尽的义务以及必须完成的行为。这种语言和文字表达还必须具有鲜明的职业特色,即法言法语。法言法语本身就具有逻辑性、功能性和权威性,因而它不仅是法官与当事人之间交流的工具,而且能将模糊的社会问题转化成明确的法律问题,同时排除了非法律的思考,保证法官思维的理性化。因此法官的语言和文字表达必须规范、准确、简洁。良好的语言和文字表达能力是法官审理好每起案件必备的素质之一。 良好的语言衣达能力。我们认为，要从“精、专、博、实”四个字上去判断法官的语言表达能力。精，主要指语言的精确和精炼。精确，即要求法官的语言表达在内容上精益求精，表达准确，句句中的，抓住案件的要害和关键，引用法律准确无误，在表达方式上要有较强的艺术性，形成灵活多变的语言风格。通俗地讲，就是要能言善辩，反应敏捷，语言张驰有度、轻重适中。特别是在庭审中，法官作为庭审活动的主导者，其语言表达能力应优于公诉人、辩护人和其诉讼参与人，以免喧宾夺主，影响庭审质量。精炼，即要求语句精炼，询问、质证、核证、认证、判断言简意赅。专，指语言表达的专业性特点。法官在办案中，应尽可能地使用法官法语，以法理和法条说明问题、评判案件，做到以法服人，不讲外行话。博，指语言表达上的旁证博引。法官在语言表达上不能只拘泥于法律本身，还要运用渊博的知识说理论证，左右逢源，以理服人。实，指语言风格仁的朴实无华。即要求法官在语言表达上要力戒晦涩艰深和哗众取宠，力求简明易懂，易于被当事人接受。同时，应推广使用普通话，一个不会讲普通话的法官，其办案的局限性是显而易见的。 4.娴熟的审判技术运用能力。 法官的审判技术运用能力,是指法官在审判过程中正确处理案件所运用的方法和技巧。审理案件不是机械的套用法律条文,案件审理过程中往往会涉及多方面的复杂的法律与非法律问题,这些问题如果处理不好,不仅不能正确处理案件,而且会导致其他不利后果的发生。因此,对于从事司法实务操作的法官来说,审判技术运用能力至关重要。北京市海淀区法院宋鱼水的“辩法析理、胜败皆服”的审案方法即是娴熟的运用司法方法和审判技能的体现。 审判技术能力应当包括以下内容:(1)听讼能力,即法官通过耐心听取各方当事人的主张和申辩,进行分析判断,吸收其中合理意见的能力；(2)驾驭庭审能力,即法官把握庭审重点、掌控庭审节奏、处理庭审中突发事项的能力；(3)归纳争议焦点能力,即法官迅速、准确概括当事人争议问题的实质的能力；(4)认证能力,即法官运用证据规则对证据进行审查判断的能力；(5)适用法律能力,即法官准确理解法律条文的涵义,据此作出裁判,以及在现行法律规定存在缺陷情况(无规定、规定不明确、规定相矛盾等)下,进行正确的利益衡量,寻找公平合理的裁判依据的能力；(6)调解能力,即法官善于以调解的方法解决当事人之间的纠纷的能力；(7)应变能力,即法官以灵活的方式处置案件处理过程中出现的突发事件的能力。 5、有条不紊、灵活自如的组织协调能力。 法官主持审判活动的能力仅仅反映法官组织协调能力的一部分，此外，法官还要组织一系列的案外活动，如有关业务会议、群众座谈