杜甫与王维在山水诗上的比较.pdf

理论 i囊l一 科学 杜甫与王维在山水诗上的比较 刘欣 150025；2．哈尔滨金融高等专科学校黑龙江哈尔滨150001) (1．哈尔滨师范大学高校教师在职研究生05古代文学专业黑龙江哈尔滨 C摘要】王维写山水善于营造清新演远的画意，杜甫山水诗也足“诗中有画”。 两种萄意不同；两人都善于在诗中着色，又都善于抓住事物特征，捕捉瞬问的 感受，在山水诗题材上，虽然杜甫较王维丰富。但两人经历，性情和诗美取向不同。 同是大诗人，其山水诗相异又相通。 【关键词】杜甫王维山水诗 中图分类号：122文献标识码：A 文章编号：1671--7597(2008)0620183一01 王维无疑是山水诗王国中的一颗耀眼的巨星，他将山水诗中融入禅意 抓住了“漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木啭黄鹂。”(‘积雨辋川庄》)这一 和画意，从而营造出一种静幽空寂的高超艺术境界，这一点便足以奠定其 特征，“漠漠”与“阴阴”一明一暗，“飞”写动，“啭”有声。准确地 在山水诗史中的大师地位。王维与杜甫仿佛有太多的不同，王维是山水名 描绘出了夏日积雨的景物特征。杜甫也善此， 《水槛潜心二首》“细雨鱼 家。其山水诗作在全部作品中的比重也较大，杜甫虽为“诗圣”，但却非 儿出，微风燕子斜”更是一语中的，体现出了敏锐的观察和高超的诗法。 致力于山水诗(不过杜甫山水诗的数量是不逊于王维的)，两个人的经历 又春归》诗有“远鸥浮水静，轻燕受风斜”句，同样被人称道。“王维 ．和个人精神世界更是迥异，但同是伟大的诗人，都具有相当数量的山水 不仅善于把握和表现景物的主要特征，而且总是突出自己最鲜明的印象和 诗，且各有其艺术造诣，笔者以为还是具有可比之处的。杜甫的个别诗句 感受，以唤起读者类似的体验，使他们产生身临其境之感。”(同上216 就很像王维，如“回回山根水，冉冉松上雨。”(《法镜寺》)，王维有 页)王维的“泉声咽危石，日色冷青松”(‘过香积寺》)，“山路元无 “飒飒松上雨，潺潺石中流。”(‘自太散以往深林密竹磴道盘曲四五十 雨，空翠湿人衣”(《山中》)，“坐看苍苔色，欲上人衣来”(‘书 里至黄牛岭见黄花川》)，杜甫有“日出寒山外，江流宿雾中”(‘客 事》)都是表现个人感受和主观印象的典型例子。杜甫亦复如是，如“衫 亭》)，王维有“江流天地外，山色有无中”(汉江临眺》)。王维长 囊翠微润，马衔青草嘶”(《自阆州领妻子却赴蜀山行三首》)，可与 杜甫十一岁，且当时诗坛中王维的名气远盛杜甫，所以杜甫受到王维的影 “空翠湿人衣”参看，在《水会渡》中有“回眺积水外，始知众星千”， 响也是可想见的。 这是诗人的感觉，水会渡的湿寒使他不堪忍受，终于登岸，觉得天空的群 苏轼说：“味摩诘之诗，诗中有画；观摩诘之画，画中有诗”(‘书 星都那样干爽。另如“江动月移石，溪虚云傍花”(《绝句六首》)萧涤 摩诂蓝田烟雨图》)，王维是画家，诗与画集于一家必互相渗透浸染，加 非先生解到：“月照水上，石在水旁，水动，故恍若月光移石而去。云在 之王维深受佛教禅宗影响，其画是文人的写意画，其诗是清新自然之气， 天上，因溪水虚明，投影水中，与岸上的花影相毗连，故见云之傍花。二 读其诗让人感到清逸无痕，意味绵远。但苏轼又说“少陵翰墨无形画” 旬写景精细，从观察中得来。”(见《杜甫诗选注》第217页)此言甚是。 (《王直方诗话》载苏轼语， ‘宋诗话辑佚》卷上)，可见，“诗中有 同是大诗人，这样的细致观察能力是共通的。 画，不独摩诘也”(贺贻荪《诗筏》)。那么杜甫山水诗是怎样被看作 陈贻掀先生说：“发展到盛唐王孟诗派，山水诗的表现艺术日臻成 “无形画”的呢?若说王维山水诗是写意画，那杜甫山水诗则属工笔画， 熟。他们作诗，多直接从生活中获得感受，情动于中而形于外，发为吟 因为杜甫重写实。杜甫有很多诗是精雕细刻的