绿色经济学导论4.ppt

第四讲 生态社会建设 在生态社会中，人不再是物质和经济积累机器上的螺丝钉，而是自主创新能力不断释放、广泛参与民主的主体。由于“草根” 民主政治和社会变革，国家将逐渐融合，市场充分体现社会和生态价值。新的政治制度、经济手段和社会游戏规则都必须重新设计。（ Brian Milani. What Is Economics？ Synthesis/Regeneration.37,Spring 2005. /s-r/37/37-09.html） 环境危机是经济与政治发生历史变迁的结果，这种变迁造成社群消失、价值观狭隘化，公民日益丧失通过民主过程作出反应的机会。 ……解决方案可依然简单地加以表述：融生态和政治于一体。 ……建设生态社会既难一蹴而就，亦非轻而易举，现代全球文化的全部势头与此类社会水火不容。 ……必须以护生，可续、崇尚人类与自然双双安康的价值观来取代目前这个破坏成性、权欲薰心之社会的价值观。 (丹尼尔.A.科尔曼:《生态政治》.梅俊杰译.上海译文出版 社,2006. P193-194) 一、生态社会的特征与功能 1.生态社会的特征： 社会生产与消费不是为了赢利，而是满足基本需求； “草根” 民主政治，人的潜能和主观能动性得到极大发挥； 政治、经济、文化和生物的多样性存在； 人的幸福、价值和尊严得到最大保障，经济、社会和政治地位的男女平等，社会公平、公正与正义； 社会道德文化水平高，贫富差距小； 人与自然和谐共处，能源使用绿色环保； 地方经济繁荣，就业充分。 2.生态社会的功能 生态功能：资源循环使用、垃圾排放极少，按照生态智慧组织生产，对非人生物、环境价值的尊重和权利的保护等； 经济功能：人人享有社会保健、住房、休闲旅游等权利，能维持一定生活水平的生活方式。 文化功能：健康文明的文化娱乐、文化和道德素质的教育、正确的消费观和人生价值观等； 政治功能：主要体现在政治参与和自治管理， 人权的保障、权利的监督、腐败的铲除、 利益集团的消失等； 二、生态社会中的政治 1.生态地区：家园的政治 一个生态地区本身就是某种地缘政治实体，其边界不是由无理可论的政治因素来划定，而是依据自然状况形成。这些边界的走向也许就是分水岭、动植物群落、土壤类型、地质形态的切分线，也可能是上述因素的综合。（丹尼尔.A.科尔曼:《生态政治》.梅俊杰译.上海译文出版社,2006.P122 ） 2.社群：从地区到住区 社群不是靠利益均沾或者体貌和种族类型相同而联合在一起的，它们团结的纽带是互相扶持感、共同的文化方式、一致的价值观、以及由来已久的家园归属感。（丹尼尔.A.科尔曼:《生态政治》.梅俊杰译.上海译文出版社,2006.P117 ） 3.参与型民主：社群政治与基层民主 权利下放：这样才能保持对环境的多样性和社会多样性的敏感度。最贴近环境而生活的人最了解环境，有关的决策权和监护权应该掌握在他们手中。把公共政策的制定自上而下的方法颠倒过来，让民众和社群决定自己的生态命运和社会命运。这是一种积极型民主。 4.非暴力：被动和积极的反抗 这种观点认为，纵容任何形式的针 对民众的暴力，就是宽恕针对地球的 暴力。现代政治家一方面严厉镇压社 会犯罪，另一方面又武力侵犯他国。 绿色人士采取的是非暴力性不服从策略， 不合作、甚至有意破坏。 二、生态社会中的经济 顺着生态系统的能量与物质流、遵循生态智慧组织人类社会的物质生产与消费； 不是为了财富的积累和赢利为经济活动目标，而是满足人的基本需要，繁荣地方经济，扩大就业； 限制经济规模，发展小规模经济和劳动密集型产业； 致力于缩小全球贫富差距，公平国际贸易，抑制投机资金流动； 尽可能当地生产（尤其是食品）当地消费； 土地和劳动力的非商品化 三、生态社会的能源政策 寻求具有生态智慧的能源政策： 能源开发地靠近使用地的清洁的、可再生的； 能源战略的多样性，建立可持续的能源政策； 个人（国家）责任与能源的使用和监护挂钩； 能源的非暴力（非军事保护、抢夺能源）； 尽可能使用本地产品，降低交通的能源消耗； 能源的平等使用（国与国之间、富人与穷人之间）； 能源政策注重基层民主，人们直接控制能源供应。能源规模越小，越有利于直接民主控制。 四、生态社会中的文化 多元文化和价值观； 生物的多样性； 绿色消费文化； 合作、自立而非竞争； 个人与全球责任； 社会正