第2讲 工业化与中国的经济发展战略-课件.pptVIP

第二讲 工业化与中国的经济发展战略 胡 列 曲 云南财经大学 要点 工业化的阶段 中国的工业化及其国际比较 中国的经济发展战略 工业化的阶段 工业化的定义 张培刚教授对工业化的定义是“国民经济中一系列基要的生产函数（或生产要素组合方式）连续发生由低级到高级的突破性变化（或变革）的过程”。 巴格奇提出的工业化过程的基本特征有：1.国民收入（或地区收入）中制造业活动和第二产业所占比例提高了，或许因经济周期造成的中断除外；2.在制造业和第二产业就业的劳动人口的比例一般也有增加的趋势；3.在这两种比率增加的同时，除了暂时的中断以外，整个人口的人均收入也增加了。 钱纳里提出的工业化的一般特征更多地是从结构上考虑的：“工业化模型指出，工业份额增加的原因是国内需求的变动、工业产品中间使用量的增加，以及随要素比例变动而发生的比较优势的变化”。 工业化是通过经济结构变化来启动经济增长的过程，并经历了农业—工业—服务业的结构转变过程。 工业化的阶段 Morris和Adelman（1988）提出了发达国家走过的三种工业化道路：1.工业革命先行者大规模的工业自治化，如英国和美国；2.工业革命的后进国家由政府领导的工业化过程，如法国、德国、意大利、日本、俄国和西班牙；3.拥有众多社会资本的小国中政府援助的、开放经济的以及平衡发展的进程，如比利时、丹麦、荷兰、瑞典和瑞士。 对经济发展阶段的划分标准，主要有：罗斯托的增长五阶段论、钱纳里等人的人均收入六阶段理论、霍夫曼工业结构四阶段说、库兹涅茨的工业化五阶段理论，以及由联合国工业发展组织与世界银行合作研究提出的以制造业增加值占总商品生产增加值比重作为划分工业化发展阶段的标准。 可以从中性的角度，将工业化划分为三个阶段：工业化初期、工业化中期与工业化后期，工业化完成时，发展中国家就成为了发达国家。这一划分可以与罗斯托的五个发展阶段作比较，如图2-1。另外，在工业化初期和中期，经济发展处于非均衡发展阶段，到了工业化后期，经济发展已经走向了均衡发展之路。所以，工业化进程是一个从非均衡发展到均衡发展的过程。 发展中国家的工业化有两种不同的途径：市场化的工业化和非市场化的工业化。前者如印度、巴西，后者如前苏联东欧国家和改革开放之前的中国。 基于以上理由，本文主要从宏观经济、企业行为、经济结构、市场特征、金融系统五个方面来界定工业化阶段及其特点，列表如2-1。按照这一工业化阶段的定义，中国的工业化初期是1949年到90年代初，工业化中期是90年代初到现在；印度的工业化初期是1950年到20世纪末21世纪初；巴西的工业化初期是20世纪30年代到80年代末，工业化中期是80年代末到现在。 中国的工业化及其国际比较 在中国、印度和巴西三国中，巴西的现代工业化进程起步最早，起始于20世纪30年代，而中国和印度则开始于40年代末期，这三个国家的工业化都是从进口替代开始的，而且内向型发展的时间较长。中国在1978年以前一直是国家主导的工业化，并且采取了内向型的发展战略，自1978年开始市场化取向的改革以来，开始注重引进外资和扩大出口。印度长期奉行内向型发展战略，其开放度在发展中大国中一直是最低的。巴西经济主要以80年代债务危机为分界线，在60年代中后期，巴西曾注重扩大出口和引进外资，并创造了举世瞩目的“巴西奇迹”，但债务危机以后巴西的经济增长一直在低水平徘徊，不少年份还出现了负增长。另外，印度和巴西的市场化改革在90年代初期才真正开始。 从20世纪50年代以来，中国工业化呈快速发展趋势，首先从产业结构上看，中国的工业增加值在GDP中所占的比重在1958年开始超过农业增加值的比重，并曾经分别在1960年和1980年达到过两次高峰，1960年以后出现了快速下降，1969年以后又快速上升，整个70年代处于快速上升的时期，80年代以来一直在45%左右波动，如图2-2。 从就业结构上看，虽然农业的就业人口呈不断下降趋势，但到目前为止，依然在三次产业中占主要比重，工业就业人口则呈不断上升趋势，如图2-3。 从产业贡献度上看，工业对GDP的贡献度在1991年已超过农业，并一直占主要地位。从90年代以来，农业对GDP的贡献度较为稳定，工业的贡献度有缓慢下降趋势，而服务业则呈缓慢上升趋势，如图2-4。 从国际比较来看，中国的工业增加值占GDP的比重已很高，远远高于世界平均水平，也高于同属于发展中大国的印度和巴西。但美国、日本和德国等发达国家或后工业化国家，由于需求模式已从制造业转向了服务业，制造业的比重在下降，而服务业的比重在上升并且居于主要地位。中国服务业的比重偏低，不但低于世界平均水平，甚至比低收入国家的平均水平还要低；而农业的比重偏高，高于世界平均水平，如表2-2。 再从对外开放结构上看，中国的对外开放度不断提高，