第十八章仇兆鳌杜诗详注-课件.pptVIP

第十八章 仇兆鳌《杜诗详注》 第一节 杜诗与杜诗学 对杜诗的搜集、整理、笺注、评点，并形成专门的学问，是从宋代开始兴盛起来 以至有人用“千家注杜”来形容宋代辑注杜诗的盛况。 由于时代久远，宋代编辑、注释的杜诗已不多见，有郭知达编《九家集注杜诗》(又名《杜工部诗集注》)，收入《四库全书》。 第二节 仇兆鳌及其《杜诗详注》 1仇兆鳌(1638—1717) 字沧柱，自号章溪老叟。 清康熙二十四年(1685)进士，选庶吉士，散馆授编修。 康熙三十三年(1693)，以呈进所撰《杜诗详注》而受知康熙，升授翰林院检讨，以后历任侍讲学士、侍读学士、内阁学士、礼部侍郎、吏部侍郎、翰林学士等职。 《杜诗详注》是仇兆鳌以二十多年的时间编著成的书，是一部具有集注集评性质的鸿篇巨制。 2 仇兆鳌《杜诗详注》 仇兆鳌在康熙三十三年进呈《杜诗详注》时，其书尚未有刻本 今上海图书馆藏一抄本，有人以为此即为仇氏之进呈前所录副本。 进呈至刻本印行又经历多年，随时都有增补 仇兆鳌在《杜诗详注》刊本印行时，分别于1704、1711、1713年各写有一条附记，可看出其增补和刻本刊行情况。 仇氏身后，其初刻本、重刻本都有多次重印刊行 第三节 《杜诗详注》的特点 《杜诗详注》对每首诗的注释、考评分成 “编年” “内注” “外注” “根据” 四个部分 以体现其“详注”之“详”的特点。 1杜诗编年 仇兆鳌在《凡例》中指出为诗作编年的重要性。 2 内注解意 所渭“解意”，指的是对诗的结构、章句、立意、内容的分析和串讲。 内注注于诗末或章末。在“内注”中，除了征引诸家，特别是当时尚未有流传的《杜臆》的评说外，主要是仇兆鳌自己的见解，很能体现他具有的艺术欣赏能力和分析能力。 3 外注引古 所谓“引古”就是征引古书，解释典故名物。《杜诗详注》之“详”在这部分有集中反映。 首先是注释条目多 其次是每条内征引繁富。 4 杜诗根据 在注文之后，仇兆鳌引了许多前人的论述，对每首诗进行分析、评论、发挥，他把这部分称为“杜诗根据”，实际上是前人对杜诗思想、艺术评论的资料汇编。  每条都引用多人的看法，这不仅仅是对每首诗增加了一些评论分析的参考资料，而是想通过这些对杜诗的评析，使读者对诗歌体裁的特点、对诗歌的创作和欣赏有进一步的理解。 而对前人对每首诗的具体评论的系统引用，也会扩大读者的视野，有助于深人把握杜诗的特点。  《杜诗详注》缺点 《杜诗详注》，除了仇兆鳌由于时代及个人的局限，在评介杜诗的思想和艺术时，时有穿凿附会和陈腐无聊之处外，在注释征引亦有一些缺点 * * 不著编者姓氏的《分门集注杜工部诗》，大约成书于南宋宁宗 (1195—1224)年间，该书集注前附“集注姓氏”，共开列了一百五十个人的姓名，虽有商家“炒作”之嫌，但也看出了宋人对杜诗的关注，该书有《四部丛刊》影宋本，可以借助二书，了解宋代辑注杜诗的特点。 金元时期，由于宋代对杜诗的大力搜集、整理，杜集已基本定型，而由于诗歌创作崇杜之风继续，对杜诗的训释、注解呈现日渐发达的趋势，金代大诗人元好问第一次提出“杜诗学”的概念，正是这一趋势的标志。 明清两代是杜诗研究全面繁荣的时代，成果十分丰富，其中对杜诗的笺注、评释著作尤为引人注意 除本章介绍的《杜诗详注》外 王嗣爽著《杜臆》 钱谦益著《钱注杜诗》 浦起龙注《读杜心解》 杨伦著《杜诗镜诠》 都是极具学术个性的著作，凡想对杜诗作深入研究的人是不能把它们忽略的。 《杜诗详注》中华书局标点本据康熙五十三年重刻本加以整理标点，并把原来连排注文，加以注码，移至每诗或每段之末，每码另起行，醒目易检。 又把《逸诗附录》置于二十三卷之末，把《杜诗补注》连同诗后、卷后增加的注文，一总移至每首诗相应的位置，以免读者前后翻检。 它的《出版说明》，简明扼要，亦可帮助读者理解杜诗及仇注特点。 *