范里安微观经济学生产Production.ppt

  1. 1、本文档共197页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
范里安微观经济学生产Production

效用可能性 OB OA 0 0 效用可能性 OB OA 0 0 效用可能性边界(upf) 效用可能性 OB OA 0 0 效用可能性边界(upf) 效用可能性集合 社会最优与效率 Upf 为有效率的效用组合集合。 社会最优与效率 Upf 为有效率的效用组合集合。 社会无差异曲线 社会最优与效率 Upf 为有效率的效用组合集合。 社会无差异曲线 更高的社会福利 社会最优与效率 Upf 为有效率的效用组合集合。 社会无差异曲线 更高的社会福利 社会最优与效率 Upf 为有效率的效用组合集合。 社会无差异曲线 社会最优 社会最优与效率 Upf 为有效率的效用组合集合。 社会无差异曲线 社会最优是有效的 公平分配 一些帕累托效率分配是不公平的。 比如一个消费者吃掉所有东西是有效率的,但是不公平。 竞争性市场能否达到公平的分配? 公平分配 假如A偏好B的分配,那么A会嫉妒B 。 一个分配是公平的假如它是 帕累托最优的 没有嫉妒的(公平的). 公平分配 平等禀赋是否会导致公平分配? 公平分配 平等禀赋是否会导致公平分配? 不能,为什么不能? 公平分配 3个人,一样的禀赋。 A 和B有一样的偏好, C 没有。 B 和C交易 ? B能获取更受偏好的消费束。 因此A 一定会嫉妒B ? 不公平分配。 公平分配 2 个人,一样的禀赋。 交易在竞争性市场中进行。 交易后的分配是否是公平的? 公平分配 2 个人,一样的禀赋。 交易在竞争性市场中进行。 交易后的分配是否是公平的? 是的,为什么? 公平分配 每个人的禀赋为 交易后的消费束为 和 公平分配 每个人的禀赋为 交易后的消费束为 和 那么 且 公平分配 假如A 嫉妒B。 也即 公平分配 假如A 嫉妒B。 也即 那么对A来说, 公平分配 假如A 嫉妒B。 也即 那么对A来说, 矛盾。 对于A来说是消费不起的。 公平分配 这证明了: 假如每个人的禀赋都是一样的,那么在竞争性市场中的交易会导致公平的分配。 公平分配 OA OB 一样的禀赋 公平分配 OA OB 给定p1 和 p2. 斜率 = -p1/p2 公平分配 OA OB 给定p1 和p2. 斜率= -p1/p2 公平分配 OA OB 给定p1 和p2. 斜率 = -p1/p2 公平分配 OA OB 交易后的 分配是否 公平? 公平分配 OA OB 交易后的 分配是否 公平? 交换A和B的 交易后分配 公平分配 OA OB 交易后的 分配是否 公平? 交换A和B的 交易后分配 A 不嫉妒B的交易后分配。 B 不嫉妒A的交易后分配。 公平分配 OA OB 交易后的 分配是否 公平? 交换A和B的 交易后分配 交易后分配为帕累托有效率的和没有嫉妒的; 因此是公平的。 偏好加总 X的分数 = 6 y的分数 = 6 排序投票导致 (低分胜出)。 偏好加总 x的分数 = 6 y的分数 = 6 z的分数 = 6 排序投票导致 (低分胜出)。 偏好加总 x的分数 = 6 y的分数 = 6 z的分数 = 6 没有经济 状态会被 选择! 排序投票导致 (低分胜出)。 偏好加总 x的分数 = 6 y的分数 = 6 z的分数 = 6 没有经济 状态会被 选择! 排序投票在这种情况 下导致无法作出决策。 排序投票导致 (低分胜出)。 操纵偏好 许多投票计划都是有人操纵的。 也即个人可能投给一个不是自己真实想法的方案来使社会结果有利于其个人。 考虑排序投票。 操纵偏好 这些为真实偏好。 操纵偏好 这些为真实偏好, Bob 介绍了另一种方案 操纵偏好 这些为真实偏好, Bob 介绍了另一种方案 操纵偏好 这些为真实偏好, Bob 介绍了另一种方案 并且说谎。 操纵偏好 这些为真实偏好, Bob 介绍了另一种方案 并且说谎。 排序投票导致 X的分数 = 8 操纵偏好 这些为真实偏好, Bob 介绍了另一种方案 并且说谎。 排序投票导致 x的分数 = 8 y的分数 = 7 操纵偏好 这些为真实偏好, Bob 介绍了另一种方案 并且说谎。 排序投票导致 x的分数 = 8 y的分数 = 7 z的分数 = 6 操纵偏好 这些为真实偏好, Bob 介绍了另一种方案 并且说谎。 排序投票导致 x的分数 = 8 y的分数 = 7 z的分数 = 6 ?的分数 = 9 z 胜出!! 合理投票规则的性质 1. 假如所有人的偏好都具有完备性、反身性和传递性,那么投票规制所得出的社会偏好也应该具有这些性质。 2. 假如与y相比,所有人都偏好x,那么投票规制所得社会偏好也应该有这些性质。 3. 社会对x和y的偏好仅依赖于个人对于x和y的偏好。

文档评论(0)

zhuliyan1314 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档