中国高校教师合理性收入的测定和理论分析.docVIP

中国高校教师合理性收入的测定和理论分析 近几年，随着高校人事分配制度改革的不断深化，高校教师收入已经有了明显增加，高校教师平均工资与20年前比已经增长了至少18倍，特别是随着当今教育产业的迅猛发展使得我国高校教育界出现了许多年收入高达几十万元的明星教师。这样在公众眼中似乎每个高校教师都已步入白领阶层，大学教师已经成为一个令人羡慕得高收入行业。但是，事实上，2006年，我国高校在职职工的年平均工资为34272元，而同期城镇在职职工的年平均工资是21001 元，高校教师的平均工资仅仅是城镇在职职工的1.63 倍。与其他行业相比，我国高校教师的收入实际上仍然处在一个比较低的水平上。高校教师收入低，会严重影响着科教兴国战略的实施。一个国家要想培养出大批的具有高水平人才以迎接日益竞争激烈的国际社会挑战，就必须要持续吸引这个国家最优秀的学者投身到教师行业中来，那么高校教师的薪酬对于保持和补充一个高质量教师队伍无疑具有至关重要的作用。 鉴于上述人们对于高校教师收入所产生的误区以及目前我国高校教师收入重要性，本文力图在此领域做一番研究，旨在为我国高校的教师薪酬制度的改革和制定提供一定的借鉴和参考。本文首先通过对历史上，以及国内外高校教师收入的进行对比，打破人们长期以来人们认为高校教师收入高的误区，然后对我国高校教师薪酬到底为多少进行测定，为高校教师收入提供一个合理依据，最后从经济学角度分析提高高校教师收入合理性，并且提出相应的政策建议。 我国高校教师收入历史比较和现状分析 1、我国高校教师收入历史比较 在解放以前，1927年的时候，我国大学教授月薪400—600银元，当时城市工人平均每月工资只有15元左右。教授工资与工人工资比例是26.6—40：1。1933 年,各国立、省立和私立大学教授的月平均收入为200 —400 银元, 也是当时一般劳动者收入的几十倍。解放后，1952年前后，教师与工人工资的平均收入曾出现国短暂的大体持平时期。1956年，教师与体力劳动者的收入差别有所扩大，大学教师最低工资是机械工人最低工资的1.88倍，最高工资是机械工人最高工资的3.32倍。自1977年到90年代初，我国高校教师与体力劳动者收入差距逐渐缩小 ，甚至还会出现不如一些部门工人收入多的这种扭曲现象。1998 年, 我国高校在职职工的年平均工资为9996 元, 而同期城镇在职职工的年平均工资是7479 元。高校教师的平均工资是城镇在职职工的1.33倍 。通过以上的历史上比较，我们可以看出中国高校教师的工资收入经历了一个由收入水平极高——收入水平相对下降—收入水平极为不合理的历史进程。特别值得注意的是，自90年代中期到现在，我国高校教师的平均收入与工人平均工资之比一直维持在1.6左右，可以说这一段时期我国高校教师的个人相对收入已经跌进了历史的最低谷时期。 2、目前我国高校教师收入与国内其他行业收入的比较 首先我们先看一下表1中《中华英才网》对2004年上半年各大行业薪资水平进行的调查： 表1 全国各大行业薪资排名 编码 目前任职行业 CHR薪资指数 CHR大众指数 1 通讯电信行业 36000 1.38 2 医疗设备 36000 1.38 3 金融业 33300 1.28 4 制药生物工程 31200 1.20 5 电子技术 30000 1.15 6 互联网，电子商务 30000 1.15 7 家电业 30000 1.15 8 新闻出版 30000 1.15 9 计算机 28500 1.10 10 能源电器 28400 1.09 11 专业服务顾问财务法律 25600 0.98 12 培训机构教育科研院所 20400 0.78 表中参加调查的对象主要限于大中城市能够上网的网民，其中，40岁以下的人群占了绝大多数(95％)，并以20到35岁的群体最为活跃(占总数的90％以上)，因此数据反映的主要是大城市、中青年阶段人群的薪资水平，这应该比全国整体水平要高。图中的CHR薪资指数是中华英才网通过网上调查反映出的大多数人的薪资水平。CHR大众指数大于1表示该分类人群的薪资水平高于2003年下半年(7月1日至12月31日)参加调查网民的平均薪资水平；反之则不如全国参加调查的大部人的薪资水平。通过上表我们发现，作为教育科研机构的高校，无论是薪资指数还是大众指数都远远低于表中列出的通讯电信行业、金融、新闻出版等等这些同高校一样需要高学历人才，从事复杂脑力劳动的行业的薪资水平，位列表中12个行业之末。这说明目前我国高校教师的收入相对国内其他行业来说还是偏低的。 3、我国高校教师收入与其他国家和地区高教系统相比 在国外，很多国家和地区的大学教师大都属于中上收入阶层。首先以发达的地区和国家为例，在我国香港，教授的工资