资料采用70W节能灯替代250W汞灯照明效果与节电效益分析.doc

采用70W节能灯替代250W汞灯照明效果与节电效益分析报告 钢铁集团，采用青岛法兰克6U-50W高频率节能灯，替代250W汞灯。 （一）、现场照度提高40%，照明质量有显著改善。 （二）、在现场照度提高40%，照明质量有显著改善的前提下，节电率＝80％。 （三）、每盏灯每天节省电费数： 每天开灯12小时＝1.8元/天 每天开灯24小时＝3.6元/天 （四）、每盏灯每年节省电费数 每天开灯12小时＝648元/年 每天开灯24小时＝1296元/年 （五）、投资回收期 每天开灯12小时＝133天 每天开灯24小时＝67天 （六）、完成照明节电改造的同时，获得一个无风险经营项目。 新疆某钢铁集团公司 采用青岛法兰克6U-50W高频率节能灯替代250W汞灯 照明效果与节电效益分析报告 青岛法兰克(Frank)微电子有限公司 青岛专用集成电路(ASIC)设计工作室 高频光源事业部 合同能源管理机制推进事业部 高频光源设计工程师? 韩俭荣 关键词：地面照度实测值? 功率替代比例? 节电率?? 光谱能量分布?? 不可见光?? 可见光?? 视觉灵敏?? 低视觉灵敏可见光 ??光谱能量分布特性??? 人眼视觉函数曲线?? 有效视觉光效?? 有效视觉照度?? 投资回收期???? 无风险经营项目 一、概述 新疆某钢铁集团公司，现正在使用的电光源为：某知名品牌的250W汞灯。光源电耗大、照度低。2007年7月，采用青岛法兰克6U-50W高频率合同能源管理专用节能灯，匹配普通型深照型灯罩，直接替代原某知名品牌的250W汞灯，进行照明节电技术改造。其照明效果与节电效益分析如下。 二、实际测量现场与人员 （一）、实测现场：2007年9月 （二）、实测人员：新疆某钢铁集团公司： 电器管理工程师：李先生 电器管理工程师：李先生 青岛法兰克微电子有限公司，新疆市场合作单位? 王先生 三、实际功率分析比较 （一）、测试技术方法：本现场因工况条件所限，没有办法对原光源加装测试仪表进行实测。故商定对原光源和新光源，都按其额定功率为准，进行分析计算。 （二）、功率取值： 1、原250W汞灯： 整灯总的耗电功率由两部分构成，一部分为灯泡耗电功率；另一部分为电感镇流器耗电功率。电感镇流器耗电功率，一般占灯耗电功率的20-30％，电感镇流器技术品质越差、使用的时间越久，耗电功率越大。自镇流250W汞灯采用镇流电极的镇流方式，镇流电极的功耗，通常情况下比电感镇流器耗电功率还大。 一盏250W汞灯，整灯总的耗电功率可达＝250W＋[250W?20-30％)] ＝300W--325W。 在本计算中，按商定取其额定功率值＝250W。 2、新光源，青岛法兰克6U-50W高频率节能灯： 额定总输入功率为50 W, 额定电流为227 mA。实际产品的电流为负偏差，在215 mA，47.3W左右。 在本计算中，按商定取其额定功率值＝50W。 (三)、替代后的功率替代比例与节电率 替代后的实际功率替代比例与节电率列表 ? 原250W汞灯 青岛法兰克节能灯 耗电功率 250W 50W 替代后 功率替代比例 ＝50 W：250 W＝1：5 替代后 节省电功率值 ＝250 W－50 W＝200 W 替代后节电率 ＝(250 W－50 W)?50 W?00％＝80％ 四、实际现场照度与照明效果分析评估方法： 本现场比较评估，合作各方讨论达成了以下基本理念。 1、照明是为眼睛服务的，眼睛感觉到的可见光的光能量，才是真正有用的光能量。 2、人眼睛在感受光辐射能量的刺激时，不能给出定量地判断。但是，对评定比较两个光辐射能量强度的大小，则相当准确。 3、用数字型照度计现场实测地面照度值，再用目视法进行比较评估。 4、目视法：就是用眼睛对两种光辐射能量的强度刺激的敏感度，进行对比鉴别的直观方法。 五、实际地面照度实测分析比较 （一）、测试仪表：LX-101数字式照度计 （二）、测试技术方法：在两种光源正下方直接测试，直接读取照度Lx值。 1、因现场电压在波动，测试到的照度值是在一个范围内变化的。在实测两种光源时，每种光源都抄录10个数值，而后，再计算其平均值。本文限于篇幅，抄录的10个数值不在罗列，直接显示其平均值。 2、原250W汞灯，在车间选定一盏。实测照度平均值=30 Lx 3、青岛法兰克6U-50W高频率节能灯，匹配普通型深照型灯罩。现场选定一盏，实测照度平均值=42 Lx。 （三）、实测照度平均Lx值列表与比较： 两种光源实测照度平均Lx值与比较列表 ? 250W 原汞灯 青岛法兰克节能灯 匹配普通型深照型灯罩 ? 30 Lx 42 Lx 替代后 照度 提高值 在节电80％的前提下： 青岛法兰克匹配普通型深照型灯罩=42 Lx－原汞灯30 Lx ＝