三峡库区主要城市生态基础设施品质对比研究-长江科学院院报.PDF

　　第２６卷 第９期 长　江　科　学　院　院　报 Ｖｏｌ．２６Ｎｏ．９　　 　　２００９年 ９月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ Ｓｅｐ．２００９　 　 　　文章编号：１００１－５４８５（２００９）０９－０００９－０４ 三峡库区主要城市生态基础设施品质对比研究 １ ２ 孙　焱 ，张述林 （１．重庆三峡学院经济与管理学院，重庆万州　４０４０００；２．重庆师范大学地理科学学院，重庆　４０００４７） 摘要：以大气系统、绿地系统和水文系统为依据，构建评价指标体系，采用层次分析法和综合指数法建立评价模型，并 对三峡库区４个主要城市，重庆主城、宜昌、涪陵、万州的生态基础设施进行了研究。结果表明，宜昌、涪陵属于较好等 级，万州、重庆主城属于一般等级，４个城市的生态基础设施质量状况排序为宜昌、涪陵、万州、重庆主城。通过评价分 析，了解了三峡库区４个主要城市的生态基础设施质量状况，为三峡库区城市的规划建设提供了科学依据。 关　键　词：生态基础设施；评价指标；评价模型；三峡库区主要城市 中图分类号：Ｘ８２６　　　文献标识码：Ａ 　　三峡库区位于我国中心腹地，四川盆地东南边 之，生态基础设施包含了“是自然系统的基础结构， 缘山地、川东平行岭谷、鄂西山地向长江中下游平原 是生态化的人工基础设施，是健全和保障生态服务 过渡地带。其行政区域指三峡水库涉及的湖北省所 功能的基础性景观格局，是自然景观和腹地对城市 辖的宜昌、秭归、兴山、巴东４个县和重庆市所辖的 的持久支持能力”等多重含义。 巫山、巫溪、奉节、云阳、万州市３区、开县、忠县、石 柱、丰都、涪陵市２区、武隆、长寿和重庆市近郊９区 ２　评价方法 和江津市１６个县区，共２０个县市。三峡大坝建成 ２．１　评价指标的选择 后，库区城市的生态基础设施有所变化，对城市生态 健康亦有影响。为维护库区城市生态安全和健康， 城市生态基础设施是一个独特的生态系统。近 以库区主要城市重庆主城、涪陵、万州、宜昌为例，对 年来，生态基础设施的概念和含义在日益拓展，包括 其生态基础设施质量状况进行对比分析，探讨其生 生态系统管理与生态学、景观生态学、生态经济学、 态基础设施优劣等级及其品质状况，以期为三峡库 生物保护学、生态工程学等多方面研究都对之进行 区城市的规划建设提供科学依据。 了探讨。但就其内涵而言，生态基础设施的概念无 论对于生物栖息地系统，还是对于人类的城市栖息 地系统，都含有具有基础性功能的自然生态系统及 １　生态基础设施概念 ［７］ 其自然服务的意义 。因此，本文拟采用自然生态 “生态基础设施”这一概念最早见于联合国教 系统中的相关系统反映生态基础设施的质量优劣情 ［１］ 科文组织“人与生物圈计划（ＭＡＢ）”的研究 。对 况。但是生态基础设施的指标体系也有其自身特 于这一概念，许多学者从不同研究角度提出过多种 点，它更强调自然生态服务空间，包含了绿地系统、 阐述［２～５］。目前比较公认的是俞孔坚教授所提出的 水文系统、大气系统、林业及农业系统等。在这些系 解释，即所谓生态基础设施（ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＩｎｆｒａｓｔｒｕｃ 统中，有的指标具有相似性和重复性。为了避免过 ｔｕｒｅ，简