- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中山大学珠海校区食堂调整方案
中山大学珠海校区食堂调整方案 珠海校区现有食堂四个,基本情况如下: 1.荔园食堂:建筑面积4200m2,有餐位1496个。一楼为大众餐,二楼设有一个约280 m2的清真餐厅、一个约600 m2的小餐厅。经营单位为常胜餐饮集团有限公司。 2.岁月湖食堂:建筑面积1925 m2,有餐位1016个。一楼为大众餐及部分小档口,二楼为教工餐厅。经营单位为瑞氏餐饮企业有限公司。 一、食堂现状 3.榕园一食堂:建筑面积2500 m2,有餐位836个。主要经营大众餐及部分小档口。经营单位为瑞氏餐饮企业有限公司。 4.榕园二食堂:建筑面积3800 m2,有餐位1220个。主要经营大众餐及部分小档口。经营单位为后勤集团饮食中心。 上述四个食堂总餐位为4568个,珠海校区现有师生8000多人,一般就餐人数与餐位比为3:1,现有餐位足够满足师生就餐需求(甚至过剩)。 一、食堂现状 1、各食堂经营模式、品种类似,重叠性大,缺乏特色。目前四个食堂均为大众餐+风味档口形式,出品基本类似,难以满足校区师生的需求。 2、缺少西餐、特色餐厅、围餐等。随着校区的发展,外籍师生不断增加,对西餐、特色餐厅的要求日益强烈。同时,校区也缺乏学生聚餐、接待用餐的场所。 3、校区饭堂较多,营业额偏低,造成经营困难。 二、存在主要问题 二、存在主要问题 4、饭堂就餐环境差,档次低,缺少品味,难与学校逐步提升的地位、影响力相匹配。 5、岁月湖面积较小、餐位少,但位置好,客流量大,造成饭堂超负荷运行,设施设备损坏率高。 6、各饭堂风味档口经营不规范,存在食品卫生安全隐患。 (一)总体目标 1.提升食堂整体档次,改善就餐环境,使之与学校的地位、影响力相匹配; 2.增加经营种类,在满足基本供餐需求的基础上凸显特色,满足师生多样化就餐的需求; 3.适当减少食堂数量,增加食堂营业额,使各食堂经营产生一定规模效应,形成良性循环。以便其提升服务质量和水平。 三、布局调整方案 (二)具体调整方案 1、合并榕一、榕二食堂为榕园食堂。 合并后其一楼为大众窗口(含早餐),设餐位约900个。二楼从中间隔开,一侧参照东校区学一食堂、都城食堂模式设置大众自选窗口,设餐位约500个。另一侧做间隔并适当装修,设10-15个包间和一间能放置4-6围台的大厅,提供酒楼菜式餐饮,满足校区团体就餐、学生聚会、家长接待、军训教官接待等需求(此部分改动如在以后校区学生规模激增后,仍可恢复作为学生大众餐供餐场所)。 三、布局调整方案 三、布局调整方案 大众窗口做法及餐厅标准参照北校区学一食堂,如下图: 2、荔园食堂基本保持现有格局不变,功能做适当调整。 一楼为大众窗口(含早餐),设餐位约800个。二楼设置普通特色风味档口(4-6个),价格在10元以下,提供餐位约400个。西侧为清真餐厅,设餐位约100个。东侧小餐厅改为西式餐饮,设餐位约150个,满足外籍师生的就餐需求。 三、布局调整方案 三、布局调整方案 西餐厅改造效果可参照 浸会大学北师大联合国际学院西餐部 三、布局调整方案 风味档口窗口设置格局可参照 北师大珠海校区龙园餐厅的模式 3、岁月湖餐厅改为休闲式餐厅。 二楼现教工餐厅部分仍作为教工餐厅,设置100个餐位。一楼不设大众窗口,格局做较大调整,供应中西式套餐,价格在10—20元之间;设置全天供应窗口;餐厅设置休闲式桌椅,学生不但可以就餐,还可举行小型聚会、上网、看书等。提供餐位约600个。 三、布局调整方案 三、布局调整方案 休闲式餐厅装修布局可借鉴浸会大学 简约的大门 整洁的大堂 三、布局调整方案 可人的菜样 有序的售卖 休闲式餐厅装修布局可借鉴浸会大学 三、布局调整方案 可以闲聊 可以学习 休闲式餐厅装修布局可借鉴浸会大学 三、布局调整方案 有品位的甜点部 干净的洗手间 休闲式餐厅装修布局可借鉴浸会大学 (三)方案优缺点 优点: 1、总餐位数3550个(不含榕园二楼围餐数),满足师生餐位需求; 2、增加了西餐、休闲式餐厅、围餐等供餐方式,配备齐全各种价格档次的饮食,满足了师生的不同需求; 3、就餐环境有较大改善,增加了休闲、学习场所; 4、减少了一个饭堂,减轻了岁月湖因面积较小、餐位少造成的压力,且使各饭堂经营盈利点和服务点搭配较均衡。 三、布局调整方案 缺点: 1、岁月湖餐厅出品价格较高,存在一定经营风险; 2、教工餐厅就餐条件改善不大; 3、装修改造费用较高。 三、布局调整方案 四、维修改造方案 计划逐年对饭堂进行维修改造,顺序为岁月湖餐厅、荔园饭堂、榕园饭堂。 主要维修
文档评论(0)