侵权责任法原理与案例教程-中国人民大学出版社.ppt

引例 “分别实施的侵权行为造成损害承担按份责任”案 原告何某在被告水暖卫生洁具公司购买了被告某日用电器卫生厂生产的ＤＬ—20型不锈钢淋浴器一台，同时购买了被告某无线电厂生产的多功能漏电保护器一台在家中安装完成。嗣后，原告之妻在某日晚用该淋浴器洗澡，因淋浴器漏电和多功能漏电保护器质量不合格，遭电击死亡。原告向法院起诉，请求二被告承担连带赔偿责任。 一、分别侵权行为 （一）分别侵权行为的概念 是指数个行为人事先既没有共同的意思联络，也没有共同过失，只是由于行为的客观上的联系，而共同造成同一个损害结果。 （二）与共同侵权行为的区别 各行为人在主观上没有共同过错，他们之间不存在主观上的意思联络，也不可能对自己的行为会与他人的行为发生结合时造成受害人的同一损害有事先预见，因而既没有共同故意，也没有共同过失。 （三）分别侵权行为的认定 认定相当的关联性的要点是： 第一，行为人为数人，为二人以上。 第二，数人都实施了有关联性的行为，但不是直接结合，而是间接结合。 第三，数人的行为造成同一个损害结果，损害结果具有统一性。 二、按份责任 确定分别侵权行为人的责任，应当依照以下规则处理： 1.各行为人对各自的行为所造成的后果承担责任 2.依照各自行为的原因力确定责任份额 3.对于无法区分原因力的平均承担责任份额 4.对无过错联系的共同加害行为人不实行连带责任 第四节 竞合侵权行为与不真正连带责任 一、竞合侵权行为 二、不真正连带责任 引例 “缺陷山地车造成损害请求销售商赔偿”案 姜某从光宇商场购买一辆某厂制造的山地车，在越野中，其三脚架连接处断裂，使姜某跌倒在地，造成伤害。姜某作为原告向法院起诉销售商即光宇商场，光宇商场答辩认为，自己不是缺陷产品的制造者，拒绝承担赔偿责任。 一、竞合侵权行为 （一）竞合侵权行为的概念界定 竞合侵权行为是指两个以上的民事主体作为侵权人，有的实施直接侵权行为，与损害结果具有直接因果关系，有的实施间接侵权行为，与损害结果的发生具有间接因果关系，行为人承担不真正连带责任的侵权行为形态。 （二）竞合侵权行为的类型 竞合侵权行为类型分为以下三种： 1.必要条件的竞合侵权行为 2.必要条件+政策考量的竞合侵权行为 3.提供机会的竞合侵权行为 二、不真正连带责任 （一）不真正连带责任的概念 侵权法上的不真正连带责任，是指多数行为人违反法定义务，对一个受害人实施加害行为，或者不同的行为人基于不同的行为而致使受害人的权利受到损害，各个行为人产生的同一内容的侵权责任，各负全部赔偿责任，并因行为人之一的履行而使全体责任人的责任归于消灭，或者依照特别规定多数责任人均应当承担责任的侵权责任形态。 （二）不真正连带责任的法律特征 1.不真正连带责任的责任主体是违反对同一个民事主体负有的法定义务的数人 2.不真正连带责任是基于同一损害事实发生的侵权责任 3.不同的侵权行为人对同一损害事实发生的侵权责任相互重合 4.在相互重合的侵权责任中只须承担一个侵权责任即可保护受害人的权利 （三）不真正连带责任的类型 1.典型的不真正连带责任 2.先付责任 3.补充责任 思考题 1.共同侵权行为分为哪些类型？共同加害人承担连带责任的基本规则是什么？ 2.共同危险行为的基本特征是什么？结合讨论第二节引例“数名儿童向楼下投掷酒瓶其中一人行为造成他人死亡不能确认真正加害人”案，问：这个案件的判决依据是什么？ 3.结合第三节引例“分别实施的侵权行为造成损害承担按份责任”案，问：分别侵权行为的法律特征是什么？本案是分别侵权行为，还是客观关联共同的共同侵权行为？ 4.结合第四节引例“缺陷山地车造成损害请求销售商赔偿”案，试述在侵权法中应当承担不真正连带责任的侵权行为类型。 第十四章 侵权损害赔偿法律关系和规则 第一节 侵权损害赔偿法律关系 第二节 侵权损害赔偿的一般规则 第一节 侵权损害赔偿法律关系 一、损害赔偿的概念和特征 二、侵权损害赔偿法律关系主体 三、侵权损害赔偿法律关系的内容 四、侵权损害赔偿法律关系的客体 引例 “伤害行为造成性功能障碍配偶请求精神损害赔偿”案 某环境卫生管理所驾驶员徐某驾驶自卸车在沙洲街道倒车时，将位于车后面关车门的张某撞倒，车的右后轮从张某的左腿外侧压过胯部，造成左骨盆骨折、后尿道损伤，致阴茎勃起功能严重障碍，构成六级伤残。张某起诉要求被告环卫所赔偿医疗费、误工费等各项损失152 700元。张妻王某认为，自己作为张某的合法妻子，丈夫因车祸致阴茎勃起功能严重障碍，无法进行正常的性生活，从而使其陷入因漫长、不完整的夫妻生活而带来的精神痛苦之中，故亦作为本案原告起诉，要求被告赔偿精神损害抚慰金一万元。 一、损害赔偿的概念和特征 （一）损害赔偿的概念