单中心城市群产业分工的演化规律与实证研究.PDF

　２０１５年第３期 单中心城市群产业分工的演化规律与实证研究———以长三角城市群与珠三角城市群为例 单中心城市群产业分工的演化规律与实证研究 ———以长三角城市群与珠三角城市群为例 骆　玲　史敦友 摘　要：本文依据产业分工对城市经济影响的相关研究成果，梳理了单中心城市群产业分工的 演化规律，并以我国长三角城市群和珠三角城市群为例进行实证研究，借助亨德森城市群模型比较 分析了两大城市群产业专业化和多样性与其城市经济增长的关系，从中心城市产业定位与城市群产 业分工角度提出了长三角城市群和珠三角城市群的城市产业发展对策。 关键词：单中心城市群　产业分工　演化规律　实证研究 ＪＥＬ分类号：Ｆ０６１５　　　中图分类号：Ｆ２９１１ 文献标识码：Ａ　　　文章编号：１０００－６２４９（２０１５）０３－１２０－０９ 一、引言 分工与专业化是古典经济学的核心命题，产业分工对城市经济的影响是经济学界长期关注 的问题。无论是新古典、新兴古典经济学派，还是国际分工和贸易理论、新增长理论、新经济 地理学理论，都以不同的视角分别阐述了城市的形成与发展的动力机制。国外大量的文献探讨 了专业化和多样性对城市经济增长的影响，国内学者对此也进行了一定的实证研究。如邬丽萍 （２０１２）以广西北部湾城市群为例的研究结论是，产业专业化与多样性对城市经济增长均具有促 进作用，而且城市群内部呈现出ＧＤＰ越大，产业专业化水平越低而多样化程度相对较高的特点， 城市群中心城市通常具有最高多样化和相对较低的专业化水平。苏红建等 （２０１１）利用２００３－ ２００８年我国２８４个地级城市的面板数据，对城市产业专业化和职能专业化特征进行了分析，结 果表明两类专业化水平与城市经济增长均呈现出显著的非线性关系。任晶等 （２００８）通过对 １９９７－２００６年我国３１个省会城市及直辖市城市与产业发展数据的分析发现，城市产业多样性有 利于创新思想的产生和知识溢出。这些研究大多以大城市、单个城市为对象，缺少对城市群及 其不同等级规模城市的分类分析与比较研究。另外，对城市数量较多和发展较为成熟的城市群 来说，产业分工导致的专业化城市和多样性城市是促进其经济增长还是起抑制作用呢？相关研  骆玲，西南交通大学交通运输与物流学院教授，Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｕｏ１９６５＠１２６ｃｏｍ，通讯地址：成都市二环路北一段 １１１号机 械馆２５３７－１室，邮编：６１００３１；史敦友，西南交通大学公共管理学院，Ｅ－ｍａｉｌ：１５２１８１８２６３＠ｑｑｃｏｍ。 ·１２０· 　２０１５年第３期 究也不多见。 目前，对城市群的研究主要采用地理学的方法，缺少经济学的方法。相对经济学而言，李 学鑫 （２０１１）认为地理学对城市和城市群的研究强调其空间性与综合性，缺少微观层次 （企业 经济）和中观层次 （产业经济和空间经济）上的分析。而城市群一般有单中心与多中心的结构 之分，其产业发展规律也不一样，但相关研究一般都是以 “城市群”模糊地加以统一分析，缺 少分类分析。因此，本文以我国单中心城市群的典型代表长三角城市群和珠三角城市群为例， 试图从中观层次———产业分工角度对比分析城市群产业分工对群内不同等级规模城市经济发展 的影响。并根据经济发展水平、城市综合实力、国家和区域层面的战略规划对城市定位等指标， 将城市群内城市分为三个等级 （见表１），以便于寻找不同等级规模城市的产业专业化和多样性 与其城市经济增长之间的关系。 二、单中心城市群产业分工的演化规律 城市群的本质是集聚经济，它是由专业化城市和多样性城市组成的城市体系，是界于 市场与企业之间的一个中间性网络组织。笔者将单中心城市群界定为：区域内城市化发展 到一定阶段所形成的产业高度集聚、城市间产业分工明确、专业化与多样性交替发挥主导 作用的城市产业空间聚合体，呈现 “一个城市主导、多个城市协作”的产业发展特征。从 中观层次上研究城市群经济必然要涉及到城市群产业分工的演化过程。本文根据国内外对 产业分工与城市经济发展的相关研究成果，提出单中心城市群产业分工及演化的四阶段模 式，即初期阶段、发展阶段、成熟阶段和稳定阶段 （见图