基于属性识别理论的城市生态安全评价-生态环境学报.PDF

生态环境学报 2010, 19(9): 2048-2053 Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@ 基于属性识别理论的城市生态安全评价 ——以广州市为例 1 1 2 陶晓燕 ，朱九龙 ，王世军 1. 中原工学院经济管理学院，河南 郑州 450007 ；2. 河海大学，江苏 南京 210098 摘要：城市生态安全评价可以使管理者和公众及时了解城市发展中生态环境压力的严重态势，为城市可持续发展战略的制定 和生态系统的管理提供依据和指导。文章构建了由活力、组织结构、恢复力、生态系统服务功能和人类健康状况 5 个要素构 成的城市生态安全评价指标体系。在有序分割类和属性识别准则的基础上，建立了城市生态安全评价的属性识别模型。采用 层次分析法(AHP)和熵权法赋予指标权重，充分利用了主观和客观评价方法的优势。根据此模型对广州市 1991—2007 年间 的生态安全状况进行了实证分析。结果表明城市生态安全状况呈现出，从“较不安全级”上升到“临界安全”级。在 5 个评价要 素中，除人群健康状况外，其他 4 个评价要素呈现出逐年改善的趋势。属性识别理论能对事物进行有效识别和比较分析，且 原理直观、计算简便、评价结果准确，在评价、预测、决策等领域中具有广泛的适用性。 关键词：属性识别；生态安全；层次分析法(AHP) ；熵权法 中图分类号：X826 文献标识码：A 文章编号：1674-5906 （2010 ）09-2048-06 20 世纪以来，随着科技进步和社会生产力的极 市生态系统在保持其结构与功能不受威胁或少受 大提高，生态环境呈现不断恶化的趋势，例如全球 威胁的健康、平衡状态的前提下，能够为人类的生 变暖、水土流失严重、耕地减少、土壤退化、热带 存和经济社会的可持续发展提供稳定、均衡的各种 雨林锐减、草原荒漠化和沙漠化、能源和矿产资源 资源，从而维持自然、社会、经济复合体的长期协 短缺等。上述问题严重阻碍着经济的进一步发展和 调发展。近年来，城市生态安全问题也引起了广泛 人民生活质量的提高，威胁到人类的生存。在这种 的关注。目前，对城市生态安全的研究主要集中在 背景下，生态安全引起越来越广泛的关注。1989 年 评价指标体系的构建和评价方法的选择两个方面。 国际应用系统分析研究所提出了生态安全广义和 国内外已建立的评价指标体系大部分是基于经济 狭义的 2 种概念[1] ：广义上的生态安全是指在人的 合作发展组织提出的 PSR（压力-状态-响应）模型[3-7] 生活、健康、安乐、基本权利、生活保障来源、必 和 DSR （驱动力-状态-响应）模型、Corvdan 提出 要资源、社会秩序和人类适应环境变化的能力等方 的 DPSEEA （驱动力-压力-状态-暴露-影响-响应） 面不受威胁的状态[2] ，它包括自然、经济和社会生 模型、欧洲环境署提出的 DPSIR （驱动力-压力-状 态安全，组成一个复合人工生态安全系统；狭义上 态-影响-响应）模型[3] 。在评价方法上，城市生态 的生态安全是指自然和半自然生态系统的安全，即 安全的研究方法逐步由定性研究向定量化研究发 生态系统完整性和健康的整体水平反映。生态安全 展，应用的方法主要包括数学模型法（包括综合指 包含了两重涵义：一是生态系统自身是否安全，即 数法[4]、层次分析法[5]、模糊综合法[6-7]、灰色关联 其自身结构是否受到破坏；二是生态系统对于人类