建筑行为——绿色建筑的空间设计策略-深圳建设网.doc

“建筑”行为——绿色建筑的空间设计策略 沈驰（深圳市建筑科学研究院有限公司） 摘要：本文立足于思维革新，从建筑空间和形体入手，通过“建筑”空间来“建筑”行为，探索绿色建筑的设计思路。笔者结合自己的设计实践（部分为设计方案），以夏热冬暖地区（南方地区）为例，概括出五种以空间塑造引导行为的绿色设计策略。 关键词：绿色建筑、设计策略、行为绿色、气候学、生态优先 1、技术与设计的搏弈 在当代建筑走向“绿色与可持续发展”时，技术手段正承担着先锋的角色。对于未来建筑的方向，以空间和形体塑造为特征的传统建筑学正面临着巨大的挑战。 我们决不能否定绿色技术对于建筑的作用，但也要清晰的看到，在仅仅依赖技术推动力的同时，解决问题的成本和负面效应也在上升；在思想缺失的环境下，单纯的技术探索能否持续的发挥其正面作用，让人担忧。 回顾历史，建筑之所以带来越来越大的能耗和环境问题，一个重要原因是人们对人工环境的过度依赖。我们在白天开灯照明、在封闭的室内机械通风、在任何情况下乘坐电梯，习以为常。我们的欲望不断的放大，我们甚至开始在与世隔绝的庞大综合体中足不出户、在冷气逼人的空调房中穿着西装革履、在恒温恒湿的公寓中忘却春夏秋冬…… 要继续这样的生活方式，我们用更复杂的手段修正已有的技术，或者用新的技术解决技术本身带来的问题。为了抵抗自然，建筑正成为越来越精密的“技术机器”，在主导话语权的西方当代建筑中，这种趋势尤为明显。 绿色的理想需要来自多个纬度的思辩，而应承担更大责任的建筑师在历史的大潮中常常处于两种状态：一是缺席状态，他们固守着自己的“一亩三分地”，与节能、环境工程师自说自话、互不越界；二是身份沦陷的状态，他们在集成了各种绿色技术后，用美学手段修饰技术的烙印，虽然已开始面对问题，但承担的角色更像是“装修工程师”。 我希望找到第三种应对问题的状态！ 2、以空间塑造引导行为的绿色设计策略 在本文的案例和观点论述中，我们不把技术设备和构造措施作为绿色建筑的首要选择。“‘建筑’行为”意指通过塑造空间引导人们在建筑中的行为，让人们在获得空间舒适感和愉悦感的同时，自发的以更健康的方式使用建筑，并自然达成低碳环保、节约能源的目标。 结合自身的实践和思考，笔者认为，在夏热冬暖地区（南方地区），以空间塑造引导行为的绿色设计方法可以提炼为以下五种策略： 2.1策略之一：“切薄”建筑——引导人们优先利用自然通风和自然采光 因建筑功能和使用效率的要求，现代建筑的体量不断加大，出现越来越多的如微型城市般的庞大综合体。对于北方建筑，或许这种体量的放大可以在同等建筑容积的情况下减少外墙面积，对于控制体形系数有一定的积极意义。而对于夏热冬暖地区，因为室内外温差不大，建筑对通风散热要求高，体形系数的控制不是问题的关键，过大的进深反而成了改善建筑环境的障碍。 让建筑在一定的幅度内更薄，可以增大建筑空间与外界的接触面，更好的引导室内空气的对流、自然光的渗透，让人们优先利用自然条件满足内部的环境要求。著名建筑师杨经文在新加坡国立图书馆新楼的设计中（图1、2），用一条街道将建筑“切薄”，划分为两大块，中部设计为向自然开放的中庭，从而奠定了建筑绿色设计的基础。这座建筑于2005年建成，实际能耗相比新加坡标准写字楼降低30%，被誉为杨经文生态大楼的颠峰之作。 1、新加坡国立图书馆新楼 2、新加坡国立图书馆十一层平面 2.1.1深圳建科大楼的设计是已经富有知名度的南方绿色建筑，获得了诸多奖项（图3）。大楼除了运用了许多技术措施，对建筑本身的思考也具有代表性。建筑标准层的平面模式是设计的核心价值所在，与杨经文的思想不谋而合。从设计之初，我们就放弃了一般高层办公楼大进深的集中平面布局，而用一个向东面的凹口空间把平面切割为南北两个板块。每个板块进深控制在15米，形成办公空间最佳的进深，楼电梯及辅助功能则独立于西北角。南北两个办公区因此获得了三面自然采光，东南风可以通畅的进入建筑内部。不管是办公区内部，还是中间的公共平台，平日里通风效果很好，即使在无风的季节，这里也比很多办公楼更加舒适。 建筑投入使用已有一年多的时间，事实证明，“切薄建筑”是设计中最具决定性的一步！员工们在多数情况下，自发的选择了利用自然光而不开灯、开窗通风而不开空调。相比一般建筑，中央空调在全年的使用时间被缩短了近三个月。 3、深圳建科大楼 2.1.2深圳创业投资大厦竞赛方案同样遵循这一原理，其复杂的形式有其理性的逻辑（图4、5、6）。与建科大楼相似，建筑的标准层被切割为南北两块，核心筒及辅助功能偏于西侧。对于超高层塔建筑，以上策略并非完美，因为高耸的东侧凹口不利用塑造富有亲和力的环境，并且可能产生过大的风压。因此，我们将塔楼沿纵向切割为几段，并增加了平台层