《窦娥冤》与《哈姆雷特》悲剧创作之比较研究.doc

目 录 摘 要 1 关键词 1 0 前言 2 1 悲剧创作——环境因素的比较 2 1.1以平民社会为背景——《窦娥冤》 2 1.2以宫廷生活为背景——《哈姆雷特》 3 2 悲剧创作——情节因素的比较 3 2.1 悲剧的起因 3 2.1.1《窦娥冤》的悲剧——社会冲突 3 2.1.2《哈姆雷特》的悲剧——人性冲突 4 2.2悲剧的发展 5 2.2.1《窦娥冤》的悲剧——“密针线”演绎 5 2.2.2《哈姆雷特》的悲剧——必然性演绎 5 2.3悲剧的结局 6 2.3.1《窦娥冤》——团圆之趣 6 2.3.2《哈姆雷特》——一悲到底 6 3悲剧创作——人物因素的比较 7 3.1主要人物的比较 7 3.1.1窦娥——卑微善良坚韧 7 3.1.2哈姆雷特——高大优柔寡断 9 3.2一般人物的比较 11 3.2.1蔡婆婆——自私贪婪 11 3.2.2克劳狄斯——卑劣机智 11 4 结语 12 参考文献 13 致谢 14 《窦娥冤》与《哈姆雷特》悲剧创作之比较研究 摘 要: 《窦娥冤》和《哈姆雷特》是中国和西方著名的古典悲剧，但由于中西方文化传统，两者存在着明显的差异。在方面，窦娥是一位在中国伦理道德的桎梏下缺乏独立意识的没有地位的被压迫的弱者女性形象，而哈姆雷特是一位独立意识强但又忧郁的贵族王子。在上，《窦娥冤》在悲剧达到高潮之后又有一折戏的叙述，出现大团圆结局而《哈姆雷特》表现为“一悲到底”，由于悲剧人物死亡而达到高潮，剧情戛然而止，悲剧结束。本文悲剧的、选择等角度对中西方两位戏剧天才的顶峰之作--关汉卿的《窦娥冤》和莎士比亚的《哈姆雷特》作比较，来探讨中西方古典悲剧的差异。 Abstract: Both Snow in the Summer and Hamlet are respectively famous Chinese and Western classical tragedies. In spite of the existing of there is a distinct difference between the two works, due to the cultural and traditional differences. In terms of the backgrounds. Dou E is a weak feminine image who lacks the independent consciousness under depression. While Hamlet is a melancholy aristocrat prince who has strong independent consciousness. About the plot, Snow in the Summer has?another narrative pack after the tragic climax, and it appears big happy ending. While Hamlet doesn’t die until the structure comes to a climax, and it concludes the tragedy at once. From the aspect of tragic characters, background and the selection of plots etc,this thesis focuses on the comparison study on the two ploys created by the two drama genius棗Guan H and Shakespeare. rKeywords: Snow in the Summer; Hamlet; Tragedy creation 0 前言 悲剧作为戏剧艺术的主要类型之一，历来被誉为艺术的“最高阶段”，戏剧中的桂冠，具有崇高的艺术地位。《窦娥冤》是元杂剧家关汉卿的代表作，《哈姆雷特》是英国戏剧家莎士比亚的代表作。两者都是戏剧的体裁，且都是抗争题材，更有意义的是两者都代表了中西方文学的一个高峰。在这样的前提下，《窦娥冤》与《哈姆雷特》的可比性凸显出来。因为各处于中西两个不同的文化体系之下，它们的戏剧文本呈现出很大的差异，但排除相似之处。很多研究者对两者做了多方面深入的研究，以悲剧形象和悲剧精神为研究对象,但在某些方面任然存在空白。所以，本文研究的是两作品在悲剧创作上的差异。 本文主要是从悲剧的环境、情节、人物作为切入点运用内容分析、等方法对进行阐释，尝试更近距离地感受的细微独特之处，并且在此基础上揭示。什么原因使《窦娥冤》与《哈姆雷特》两出悲剧呈现出不同的？是不同的导