中韩足球比较研究-以数据位核心.doc

中韩足球比较研究-爱赛吧整理 摘要： 曾经中国与韩国足球同属亚洲强国，而今韩国以跃居世界二流球队，中国足球却止步不前，徘徊于亚洲球队边缘，目前足球运动问题研究主要出现在，经济因素、管理政策、举国体制、后备人才培养及教练员研究及相关的政治压力等。该文利用资料收集法与分析法等方法，对影响中韩足球发展的一些因素进行比较，找出中国足球发展困境的成因，以及对我国足球发展进程中的启示。 问题提出 足球运动是世界“三大运动”之一，有着广泛的影响力。是在国际赛场上展示本国竞技体育发展水平的代表性运动之一，当2010世界杯将要来临之际，除了兴奋之外，我们发现，我们的邻国—韩国却有着不错的成绩，而无论是在经济、文化、人种等关系上，两国都有着相似性，可在国际足球赛场上的表现大不相同，同属亚洲，同属儒家文化圈，隔海相邻却又如此的发的差距，是什么原因导致两国足球发展水平差异巨大？根据两国的共性与差距进行分析，且针对现状提出相应的建议与对策。 一、影响中韩两国足球成绩的因素 在2010年东亚四强赛上，中国队以3：0的比分战胜韩国队，并最终取得冠军，也改写了32年不胜韩国队的尴尬记录，“恐韩症”在媒体杂志上被取消，一场胜利不能具有代表性，中国近几年足球成绩依然不好，可以说，与其经济、人口大国的地位极不相称、在影响两国足球成绩因素中，同属亚洲的中国与韩国却有着很多相似之处。（见表1） 表1 中韩两国影响足球相关因素比较 09年人均GDP 排名 GDP（亿） GDP总量排名 人种 中国 3371 96 3350000 2 蒙古利亚 韩国 19500 37 9980 15 蒙古利亚 经济因素 经济水平是足球运动发展的基础，经济现状的好坏直接影响足球运动发展。中韩两国同属亚洲重要经济体，中国是发展最快的国家，韩国则是亚洲“四小龙”之一，都为足球发展打下了坚实的前提条件。2009年中国经济增长8.5％，韩国5％，在亚洲占有举足轻重的地位，中国超出预期的8％，韩国低于预期7％。中国为世界经济增长贡献值为50％，韩国由于受到经济危机则表现一般。截至到2010年1月的2009财政年度。中国国内生产总值达到33500亿美元，排名世界第2名，韩国为9980亿美元，排名世界15名，以上数据显示，两国一样具备足球发展的初步物质基础[1]。 人种比较 人种遗传是影响竞技体育的重要因素。无论在奥运会还是在世锦赛上，中长跑项目一直都是非洲的几个国家所控制，如肯尼亚、埃塞俄比亚等，他们训练条件很艰苦，经济欠发达，硬件设施根本达不到正常标准，可成绩却与他们的硬件条件相反，可以说，先天的遗传优势在一定程度上弥补了这些客观的外在条件。中国人种众多，人数较多的人种主要有：蒙古利亚人种（阿尔泰地域人种）、东南亚地域人种、西藏地域人种和华北地域人种；中韩两国同属蒙古利亚人种，韩国96％都是朝鲜族，而中国主要汉族人居多，占91.59％，在人种分类上是基本一样的，双方又同时具有民族单一性，在传统优秀运动成绩上，两国也有着相似的强项，如羽毛球、速度滑冰都是具有较高的运动水平，由此比较得出，人种的相似性是两国的重要特征。 政策 中韩两国足球现行的足球相关政策基本上是相似的，中国实行的是“举国体制”，在计划经济下，由政府调控，并带有“东南亚模式”，这也是韩国足球发展带有的明显的东方文明特征。中韩足球的兴盛到衰弱，再到兴盛以及大众足球蓬勃发展，从足球为政治服务到为政治、经济、社会和满足大众自信心等诸多因素服务，多元化的政策为足球发展提高了有效的基础。而两国相似在于“举国体制”，训练都是由国家统一支持提供场馆，有统一的集训和训练时间，这些费用及人员都是国家全包，具体的说也是经济体制实现的作用之一，然而两国的重视程度却不同，实际成绩也有很大差别，所以对于中国足球举国体制要有不同视角的认识，要从新的层面领会举国体制的政策现实意义，这对两国足球举国体制的进一步发展和完善是有积极作用的。在2002年韩日世界杯，韩国为了在本土取得好成绩，韩国足协公布，进入16强每人奖1亿韩元、8强2亿韩元、4强3亿韩元、夺冠5亿韩元[2]，这些金钱政策在